231 
radiis 10—11; pinnæ ventrales post pinnara dorsalem positæ; 
pinna analis radiis 28—32; pinna adiposa pinnæ caudali approx- 
iraata. Dentes partim elongati, graciles, incurvi (D. 10, V. 9). 
Herefter synes P. borectlis at komme nærmest til P. coregonoides 
(Cuvieri Bonap.) af de middelhavske Arter, P. Krøyeri til P. Bissoi 
(se ovenfor), uden at der dog foreløbig — paa Sagens nuværende 
Standpunkt — synes at være Grund til at antage, at de skulde Være 
\ 
identiske med disse Former. Bedre og rigeligere Materiale maa 
foreligge, inden man med sand Nytte kan optage dette Spørgsmaal 
til endelig Drøftelse. 
Hermed kunde jeg standse, hvis det ikke af Hensyn til den 
danske Fauna, til hvilken Krøyers „P. atlanticus^, som en Gang 
(i Maj 1865) er opdreven ved Skagen, kan henføres, var ønskeligt 
om muligt at oplyse, om denne er en af de allerede bekjendte 
nordiske eller middelhavske Arter eller virkelig, som af vor højt- 
fortjente Ichthyolog antaget, en for Videnskaben ny Art. Der fore¬ 
ligger i Manuskript — i Prof. Krøyers private Efterladenskab — 
en meget detaljeret Beskrivelse af den skagenske Fisk, der uden 
Tvivl er saa skrupuløs nøjagtig, som Exemplarets noget medtagne 
Tilstand tillod det, og ledsaget af en med Blyant udført Afbildning 
af den hele Fisk samt Analyser af Skæl og andre Enkeltheder. 
Hvor meget man end kan beklage, at denne Beskrivelse og Af¬ 
bildning ikke ere bievne offentliggjorte af Forfatteren selv, tør jeg 
dog ikke overtage Ansvaret for at publicere den, selv om dette af 
rette vedkommende kunde blive mig tilladt. Derimod tør det vel 
være mig tilladt at uddrage nogle Notiser. Beskrivelsen er ikke 
egentlig holdt komparativt med „P. borealis u , men der er tilføjet 
Bandbemærkninger om Forskjelligheder fra denne (kollektive?) Art; 
der er derfor ikke i den egentlige Beskrivelse sondret mellem, 
hvad der gjælder Slægten i Almindelighed, og hvad der særligt 
gjælder om P. atlanticus , hvilket noget vanskeliggjør Benyttelsen. 
Derimod slutter Manuskriptet med en udførlig Karakteristik af 
Slægten (begrundet paa „P. borealis 11 og „P. atlanticus “) og 
komparative Diagnoser af de 2 Arter. Det fremgaar da af hvad 
