98 
nogen Klæbevædske udgaa fra disse Legemer eller set Dyrene 
fasthæftede, skønt jeg ofte har haft min Opmærksomhed henvendt 
paa dette Punkt. 
Det vil af ovenstaaende Fremstilling af Fodens Bygning og 
Funktion vistnok fremgaa, at Foden er et meget variabelt Organ, 
der i høj Grad modificeres i Overensstemmelse med den Brug, der 
i 
skal gøres af den. Det vil derfor ligge nær, at man kun med 
stor Forsigtighed bør hente systematiske Karakterer fra Fodens 
Bygning. Man kan saaledes ingenlunde lægge Vægt paa, at Foden 
hos visse Former findes og hos andre absolut mangler, og af den 
Grund fjæme Former fra hverandre, som iøvrigt vise Affinitet; 
heller ikke har det i systematisk Henseende nogen særlig Betyd¬ 
ning, om Foden ender i én eller to Tæer; indenfor Slægterne 
Colurus og Microcodides findes saaledes Former baade med én og 
med to Tæer. Endnu mindre tør man i mange Tilfælde, fordi man 
inden for to Hjuldyrgrupper træffer en ganske ensartet Fodbygning, 
betragte dette som et Bevis paa Affinitet mellem dem. 
Da man hidtil langt fra har stillet sig disse Forhold tilstræk¬ 
kelig klart for Øje, har man inden for forskellige Systemer grundet 
forskellige, ganske uholdbare Hovedgrupper paa Karakterer, hentede 
fra Fodens Form. Naar Hudso u-Gosse saaledes forene i en og 
samme Orden ( Rhizota) Flosculciriadæ og Melicertidæ , der, som vi 
alt delvis have set, i mange vigtige Bygningsforhold afvige i høj 
Grad fra hinanden, og netop paa Basis af den ensartede Fodform 
grunde denne Orden, have de ikke haft Øje for, at det er den 
fælles fastsiddende Levevis, som har bragt denne ganske vist 
næsten fuldkommen ensdannede Fod til Udvikling. Naar v. Daday 1 ) 
(p 29) og Kålmån 2 ) (p. 19), iøvrigt i Modsætning til alle andre, 
inddele Hudson-Gosse’s Loricata i to Grupper, L. apodct, ind¬ 
befattende Familien Anuræadæ , og L. pedata , indbefattende de 
øvrige til denne Orden hørende Former, og derved fjærne Anuræerne 
U Cypridicola parasitica; Természetrajzi Fiizetek 1893, Bd. 16. 
s ) Budapest és Kornyékének Rotatoria-faunaja. Budapest 1894. Disser¬ 
tation. 
