277 
temmelig rigtig erkendt, men er atter senere bleven miskendt; 
underligt er dette ikke ingenlunde, ti kun en nojagtig, mikroskopisk 
Undersøgelse, der i tidligere Perioder enten ikke blev udført eller af 
let fattelige Grunde ikke kunde udføres, formaaede at skaffe Klar- 
hed tilveje. Den første, som stillede dem sammen til en selvstændig, 
systematisk Gruppe, var Matti ro lo 1 ), hvis Resultater i Hoved¬ 
sagen senere ikke ere bievne omstødte, om man end har fundet 
sig foranlediget til Ændringer, Omordninger og Sammentrækninger 
indenfor den af ham opstillede Orden. De ældste Forskere hen¬ 
førte den eneste den Gang kendte Art, vor nuværende Cora pavonia 
Fr., til Algerne 2 ); senere blev den og enkelte andre tilkomne 
Former, der endnu ere ufuldkomment kendte, men sandsynligvis 
næppe artsforskellige fra hin, betragtede som Svampe, beslægtede 
med Thelephora 3 ), Corticium, Hypochnus og lignende Slægter. 
Endelig er Cora bleven anset for en Lichen, en Mening, som 
egentlig allerede Fri*es forlængst nærede 4 ), men maa have forladt, 
eftersom han i „Systema orbis vegetabilis“ .i 1825 sammenstiller 
Cora med Coenogonium Lk., Lichina Ag., Hypochnus Ehrb. o. fl. a. 
[tildels nu obsolete] Slægter til „Byssaceernes“ af ham opstillede 
og som „Algae aéreae, perennantes“ betragtede Gruppe. I Egen¬ 
skab af Lichen er den imidlertid af Nylander 5 ) bleven beskreven 
som bærende Asci, der endog ere temmelig noje beskrevne. Denne 
fremragende Lichenolog maa her, som ogsaa Mattirolo antager, 
have ladet sig skuffe af parasitære Ascomyceter eller Ascomycet- 
likener; i hvert Fald har han intet Hensyn taget til en langt 
ældre Ytring af Fries 6 ), der allerede har iagttaget firsporede 
O Contribuzioni allo Studio del genere Cora Fr. [Nuovo giorn. bot. Ital., 
Bd. XIII, 1881; p. 245]. 
2 ) Cfr.: Swartz: Nova gen. et species pi. seu prodrom. veget, quae in 
India occid. etc., Holmiae 1788, p. 148. 
3 ) Cfr. O. Swartz: Flora ind. occid., 1806, p. 1930 (som Thelephora). 
Sprengel: Kgl. Vetensk. Akad. Handl. Stockholm; 1820, p. 51. 
4 ) Fries: 1. c., »mihi olim Lichen«. [p. 300]. 
5 ) Additamentum ad Lichenographiam Andium Boliv. [Ann. des sc. nat., 
4éme sér., t. XY, 1861; p. 382]. 
6 ) Summa veget. Scand., p. 333, not. III a; p. 526, not. IV a. 
