11 
Bidrag til Egeslægtens Systematik. 
Af 
A. S. Or sted. 
(Hertil Tab. I—II.) 
(Meddelt d. 2. Mars 1866.) 
længe savnet systematisk Bearbejdelse af den store, form¬ 
rige og i saa mange Henseender vigtige Egeslægt har Alph. de 
Can doile leveret i det 1864 udkomne Bind af „Prodromus Syst. 
natur.“ I noie Forbindelse hermed staae to omtrent paa samme 
Tid udgivne Afhandlinger af samme beromte Botaniker. 
I den ene af disse („Note sur un nouvcau caractére observé 
dans le fruit des chénes a , „Biblioth. univ. de Geneve a , Livraison 
d’Octobre 1862) gjor han Rede for et af ham opdaget, hidtil 
ganske overseet Forhold i Stillingen af de golde Æg i Frugten, 
som han tillægger stor Betydning i Egenes Systematik. 1 den 
anden („Étude sur l’espéce å Foceasion d’une revision de la 
famille des Cupuliféres 44 . „Bibliolh. univ. de Généve w 1862) dvæler 
han især ved en Fremstilling af det ved Studiet af denne 
Slægt vundne Udbytte med Hensyn til Opfattelsen af Artsbegrebet 
i Almindelighed. 
Ihvorvel disse Arbeider i hoi Grad have fremmet vore 
Kundskaber om denne Slægt og stillet mange af de systematiske 
Forhold i et rigtigere Lys, saa er det dog langt fra at de have 
fort til en tilfredsstillende naturlig Gruppering af Egearterne, 
hvilket den hoitagtede Forfatter ogsaa selv indrommer, naar han 
med Hensyn til den Hovedsummen af alle Egearter indbefatlende 
Underslægl Lepidobalanus bemærker („Note a etc. p. 11): „Pour 
moi la conséquence d’une longue étude a été qu’il n’existe pas, 
dans l’état actuel de la science, de bonne subdivision du 
sous-genre Lepidobalanus. Quand on connaitra les fleurs 
