87 
lingen ganske stemme overens med Bladene hos Pasania. Hvor 
umærkeligt denne Slægt gaaer over i Castanopsis kan ogsaa sees 
deraf, at flere Arter, der nu betragtes som typiske Kastanier, 
tidligere henfdrtes til Egene (under Sect. Pasania, f. Ex. Quer- 
cus dubia, castanicarpa, ferox, argyrophylla o. fl.); hvorfor man 
ogsaa i ældre Skrifter finder den Angivelse, at der i Asien voxer 
„Ege med KastaniefrugteUC Spach viste (1842), at disse Ege 
med Kastaniefrugter ere virkelige Kastanier og henforte dem til 
en egen Slægt (Castanopsis). Grunden hvorfor han ikke gik 
endnu et Skridt videre og ligeledes udsondrede, saaledes som 
jeg nu har gjort, de til Pasania og Cyclobalanus horende Ar¬ 
ter var den, at han ikke havde faaet Oie for Griflernes og Arre¬ 
nes Betydning i disse Planters Systematik. Tillægger man disse 
Organer den Betydning, som de her bor have, fordi de frembyde 
mere constante Ejendommeligheder end noget andet Organ, da 
falder Cupuliferernes Familie i to meget naturlige Underafdelinger 
Egegruppen og Kastaniegruppen. Egegruppens Arter kjen- 
des ved forste Oiekast paa deres paa forskjellig Maade indskaarne 
Blade, paa deres hængende Hanrakler og især paa deres til bage— 
boiede, med Arret paa Overfladen forsynede Grifler. Kastanie¬ 
gruppens Arter ere ligesaa let kjendelige ved deres helrandede 
Blade, ved deres stive opadrettede Hanrakler og især ved deres 
stive (oftest næsten tornformede) Grifler med Arret i Spidsen.“ 
„Man har hidtil af en vis Overensstemmelse mellem Bogen 
og Kastanien i Skaalens Form ladet sig forlede til at antage, at 
disse to Slægter vare nær forbundne; man behover imidlertid ikke 
at see meget skarpt paa disse Planter for at overtyde sig om, 
at Bogen ikke blot i Habitus, men ogsaa i Blomstens og Frug¬ 
tens væsentlige Forhold er langt nærmere beslægtet med Egen 
end med Kastanien. Det siges derfor med Rette, at Bogen inden¬ 
for Egegruppen er analog med Kastanien indenfor Kastaniegruppen, 
ligesom der overhovedet neppe kan paavises nogen anden Plante- 
gruppe, hvor Forholdet mellem Affinitet og Analogi er tydeligere 
udtalt og skarpere betegnet end blandt Cupulifererne“. 
