5 
ihrer Inneiikaute mit einer feinen Zähnelung versehen; an ihrem Ende befindet sich ein 
dünnerer Stachel. Die obere Seite des Merus trägt drei gerade Zeilen von größeren Dornen. 
Die Schreitbeine haben dieselbe Oberflächenzeichnung wie die Scherenfüße, ihr Merus 
trägt eine oben mit Dornen bewehrte Kante. Dagegen ist die Zähnelung am Dactylus 
nur schwach angedeutet. 
Epipoditen fehlen, soviel ich bemei’ken kann, völlig an den Beinpaaren. 
Farbe: Im Alkohol haben sich drei starke, rote Längsstreifen erhalten, die über 
Carapax und Abdomen hinziehen. 
Maße: 
Länge des Carapax ohne Rostrum 
7,5 mm 
Länge des Rostrums 
6 
mm 
Breite des Carapax 
9 
mm 
Länge des Scherenfußes 
31 
mm 
Länge des Dactylus des Scherenfußes 
4,5 
mm 
Länge des Propodus des Scherenfußes 
14 
mm 
Länge des Carpus 
6 
mm 
Länge des Merus 
11 
mm 
Verwandtschaft. Es ist mir nicht klar, ob unser Exemplar mit der Galathea elegans 
Ad. u. White identisch ist. Vor allem sind die Scherenfüße viel länger, scheinen auch 
mehr zylindrisch zu sein, während die Abbildung des „Samarang“ sie abgeflacht zeigt. 
Auch die rote Streifung ist bei unserem Exemplare stärker und breiter, als bei Adams 
und White. Ähnliche Differenzen gibt auch Haswell an. 
Vorkommen. Wahrscheinlich an Comatuliden, wie es Haswell von der nahe ver¬ 
wandten G. deflexifrons H. und Southwell von G. longirostris Dana angeben. Darauf weist 
die bunte Färbung hin, die wohl als eine mimetische zu deuten ist. 
Geographische Verbreitung: Philippinen, Borneo, Neu-Britannien, Amboina, Singapore, 
Tuticoi’in, Golf von Martaban, Ceylon, Madagaskar. 
Der Fundort ,Sagamibai“ ist neu. 
Tiefe: Littoral, bis zu 120 m. 
