41 
Am leichtesten können wir uns Gerlach’s Auffassung über 
die Ursprungs weise der sensiblen Fasern durch den Vergleich des 
Ger lach'sehen Netzes mit dem Kapillarnetz der Blutgefässe 
vergegenwärtigen; den in das Kapillarnetz einmündenden Arterien 
würden die Dendriten, den sich daraus entwickelnden Venen die 
Fasern der hinteren Wurzeln entsprechen. 
Gerlach’s Anschauungen wurden am entschiedensten von 
Boll 1 ) geteilt, der das] von jenem] Forscher vertretene Schema 
auch in der Kleinhirnrinde nachzuweisen versuchte, indem er aus 
den huschigen protoplasmatischen Verästelungen der Purkinje- 
sclien Zellen durch Zusammentreten der Zweigehen neue, rückläufige 
Nervenfasern ableitete. Ähnliches nahmen Andere für die Pyra- 
midenzellen der Grosshirnrinde an. Für wirbellose Tiere fand 
Gerlach’s Hypothese den eifrigsten und konsequentesten Vertreter 
in B. Haller 2 ), der in einer Beilie sorgfältig ausgeführter Publi¬ 
kationen die doppelte Ursprungsweise der Nerven, teils als direkte 
Ausläufer der Nervenzellen, teils aus dem centralen Nervennetz der 
Punktsubstanz zu begründen bestrebt war. 
Was zeigen uns nun unsere neuen Methoden, welchen Stand¬ 
punkt haben wir auf Grund dessen, was uns diese gelehrt haben, 
den im vorstehenden präzisierten Fragen gegenüber einzunehmen V 
Bei einer Besprechung der Golgibilder kann man nicht um¬ 
hin, mit der Betonung dessen anzufangen, mit welch’ ausserordent¬ 
licher Klarheit und Vollständigkeit die Nervenzellen samt ihren 
Ausstrahlungen mit dieser Methode zur Darstellung gelangen. Wie 
mühevoll war es ehedem, diese Zellen durch Isolation in wenigstens 
annähernd intaktem Zustande darzustellen. Gelang nach vielen 
vergeblichen Bemühungen endlich ein derartiges Präparat, so 
wurde es als Kabinetstück in den Sammlungen mikroskopischer 
Präparate sorgfältig aufbewahrt. Und doch zeigen uns die jetzt 
mit der Golgi'sehen Methode spielend leicht erzielbaren Bilder, 
dass das, was man bis dahin sehen konnte, fast immer nur Frag¬ 
mente, verstümmelte Exemplare oder Zerrbilder waren; im besten 
1) F. Boll, Die Histologie und Histogenese der nervösen Centralorgane. 
Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, Bd. IV, 1874. p. 71. 
2 ) Bela Haller, 1. Untersuchungen über marine Rhipidoglossen II. 
Morphologisches Jahrbuch, Bd. 11, 1885. — 2. Über die sogenannte Punkt¬ 
substanz im Centralnervensystem. Ebend. Bd. 12, 1886. — 3. Beiträge zur 
Kenntnis der Textur des Centralnervensystems höherer Würmer. Arbeiten 
aus d. zool. Institut zu Wien. Bd. 8, 1889. — 4. Über das Centralnerven¬ 
system, insbesondere über das Rückenmark von Orthagoriscus mola. Morph. 
Jahrbuch, Bd. 17, 1891. 
