47 
positive Beobachtung. Wenn ein sonst so vortrefflicher Be¬ 
obachter, wie A. S. Dogiel 1 ) von den Anastomosen der 
Dendriten nicht lassen kann, — ein Punkt, worin er übrigens 
unter den Histologen so gut wie isoliert steht — so ist das 
nicht leicht erklärlich. Ich habe Hunderte von gelungenen Golgi¬ 
schen Präparaten aus allen Gebieten des centralen wie peri¬ 
pherischen Nervensystems untersucht, aber ebensowenig wie Golgi, 
Cajal, v. K öl liker, Retzius und van Gehuchten 
je ein Bild erhalten, das mir den Verdacht einer „Anasto- 
mose“ nahegelegt hätte. Allein Dogiel bezieht sich hauptsäch¬ 
lich auf die Methylenblaumethode; diese soll es nach ihm sein, 
die an den Ganglienzellen der Netzhaut ganz bestimmt gegenseitige 
Verbindungen der Dendriten enthüllt. Wie kommt es aber, darf man 
mit Recht fragen, dass so hervorragende Beobachter, wie Retzius 
und Cajal, deren Kompetenz in derlei histologischen Fragen 
gewiss auch Dogiel nicht in Abrede stellen wird, an denselben 
Methylenblaubildern nie etwas anderes zu sehen vermochten, als was 
die Golgibilder zeigen, nämlich an allen untersuchten Stellen ein 
freies Auslaufen der Dendriten? Cajal 2 ) hat es nicht unterlassen, 
speziell die Netzhaut, auf die sich Dogiel’s Angaben beziehen, 
mit der Methylenblaumethode auf die angeblichen Anastomosen 
hin zu untersuchen; allein das Ergebnis war auch hier durchaus 
negativ und er sah sich veranlasst sich energisch gegen die Aufstel¬ 
lungen des Tomsker Histologen zu wenden. Es wird jedem natür¬ 
lich erscheinen, dass wir in dieser Streitfrage mit Cajal votieren, 
nicht einem „Dogma“ zu lieb, sondern einfach aus dem Grunde, 
weil sein Standpunkt mit allem, was wir selbst gefunden und was 
auch anderweitig die neueren Erfahrungen lehren, übereinstimmt. 
Die Untersuchungen sind hier nunmehr, dank der energischen 
Forschung, die in den letzten Jahren auf diesem Gebiet entfaltet 
wurde, zu einem solchen Umfang gediehen, dass eine Ver¬ 
allgemeinerung in dieser Beziehung nicht mehr voreilig erscheint. 
Man darf es schon aussprechen, dass das freie Auslaufen der 
*) Dogiel streift diese Frage in fast allen seinen Publikationen, spezieller 
beschäftigt er sich damit aber hauptsächlich in folgenden drei Aufsätzen: 
a) Über die nervösen Elemente in der Retina des Menschen. Archiv f. mikr. 
Anat. Bd. XXXVIII, 1891, p. 334 ff. b) Zur Frage über den Bau der Nervenzellen 
und über das Verhältnis ihres Achsencylinder-(Nerven-)Fortsatzes zu den Pro. 
toplasmafortsätzen (Dendriten). Daselbst, Bd. XLI, 1893, p. 62. c) Zur Frage 
über das Verhalten der Nervenzellen zu einander. Archiv f. Anat. u. Phys. 
Anat. Abt. Jahrg. 1893, p. 429. 
2 ) S. R. y Cajal, La retine des vertebres. La Cellule, T. IX, 1893, p. 127. 
