73 
graue Substanz ausdehnenden, wahren nervösen Retikulums, in das 
aut dei einen Seite verästelte Ausbreitungen der Nervenzellen ein¬ 
münden und aus dem auf der anderen Seite durch Vereinigung 
feiner I- ibrillen sensible Nervenfasern hervorgehen, f Angesichts 
dieser fundamentalen Übereinstimmung erscheint der Unterschied, 
dass Gerlach dieses Netz aus den protoplasmatischen Ausläufern’ 
Golgi aus den Verzweigungen des Nervenfortsatzes ableitet, wie 
sehr sich auch Golgi gegen eine Parallele mit Gerlach sträubt, 
geradezu von untergeordneter Bedeutung; denn hier wie dort ist 
die Kontinuität der Substanz der Nervenelemente miteinander das 
herrschende Prinzip. 
Als Vorkämpfer unserer modernen Ideen, im weiteren Sinne 
als Begründer der neuen Anschauungen, darf His bezeichnet 
werden. Ohne auf Golgi’s Arbeiten besonders Rücksicht zu 
nehmen, hat His aul Grund entwickelungsgeschichtlicher Studien 
seit dem Jahre 1883 die Unabhängigkeit der centralen 
Nervenzellen voneinander, die freie Endigung der sensibeln 
1 asern im Marke, Thatsachen, die die Grundpfeiler unserer heutigen 
Anschauung bilden, konsequent vertreten. 
Die ersten Bedenken direkt an Golgi’s Adresse, speziell 
gegen die Annahme eines „allgemeinen Nervennetzes“ sind von 
Forel 1 ) ausgegangen. Es ist überraschend, mit welchem Scharfblick 
Forel, allerdings schon auf dem Boden der His’schen Vorarbeiten 
stehend, mehr auf Grund pathologischer Erfahrungen und theore¬ 
tischer Erwägungen als auf umfassende histologische Studien hin, 
aus Golgi’s Lehre das Wertvolle, Dauernde herauszufinden, das 
Unrichtige als solches auszuschalten verstand. Wir begegnen im 
kurzen Aufsatz Forel’s zuerst den Umrissen der Auffassung, die 
wir heute als die herrschende bezeichnen dürfen. Speziell gelangte 
hier zum ersten Male das Prinzip des Kontaktes gegenüber 
der Annahme kontinuierlicher netzartiger Verbindungen zur vollen 
Geltung. 
Aber bei beiden Forschern handelte es sich im wesentlichen 
nur um Schlüsse auf anatomische Verhältnisse aus Erfahrungen, 
die auf einem anderen Wege, als auf dem der direkten histo¬ 
logischen Beobachtung des entwickelten Nervensystems gewonnen 
worden sind, bei Forel um Schlussfolgerungen aus denGudden- 
schen Experimenten, bei His um solche aus den histogenetischen 
’) A. Forel, Einige liirnanatomische Betrachtungen und Ergebnisse. 
Archiv f. Psychiatrie und Nervenkrankheiten. Bd. 18, 1887, p. 162. 
