93 
Für Hensen 1 ) lag in dem Umstande, dass man sich hei dieser 
Auffassung die bei ihrem freien Vordringen stets unfehlbar ihr 
Endorgan erreichende Faserspitze mit einer Art von Bewusstsein 
ausgestattet vorstellen müsste, eine solche Schwierigkeit, dass er 
sich nicht entschliessen konnte, der Kupffer’schen Ansicht beizu¬ 
treten. Um diese Schwierigkeit zu umgehen, stellte er sich eine 
besondere Hypothese über die Entwickelung der peripherischen 
Nerven auf, ohne freilich, wie er selbst zugesteht, für seine An¬ 
sicht etwas Thatsächliches beibringen zu können. Gleich der alten, 
vor Kupffer herrschenden Auffassung nahm er an, dass die 
Nerven aus zahlreichen, in der Richtung ihres späteren Verlaufs 
liegenden Zellen hervorgehen; während aber die alte Theorie die 
Zellen erst nachträglich durch einen Verschmelzungsvorgang sich 
miteinander zu einem kontinuierlichen Gebilde vereinigen liess, 
nahm Hensen an, dass sie als Produkte unvollkommener Zellteil¬ 
ungen von Haus aus miteinander Zusammenhängen. Die Nervenzelle 
und die Zelle des Endorgans sollen in der ersten Anlage, da sie noch 
unmittelbar neben einander liegen, durch eine Intercellularbrücke 
verbunden sein. Jede teilt sich nun und die Tochterzellen rücken 
an die Stelle der Intercellularbrücke, bleiben aber sowohl mit¬ 
einander wie mit den beiden Mutterzellen vermöge einer un¬ 
vollkommenen Teilung des Protoplasmas durch Kommunikations¬ 
fäden in Zusammenhang. Dieser Teilungsvorgang wiederholt sich 
unzähligemal immer in gleicher Weise, bis die Anlage der Nerven¬ 
faser gebildet ist, während gleichzeitig die Verbindungsbrücken 
mehr und mehr zu langen Fäden ausgespannt werden. „Die 
Nerven wachsen niemals ihrem Ende zu, sondern sind mit 
demselben stets verbunden“. 
In der That waren Zweifel so lange gerechtfertigt, als man 
sich mit Hensen sagen musste, dass „noch niemand das frei 
auswachsende Ende eines Nerven gesehen hat“ (p. 372). Dieses 
Postulat ist aber heute, dank der Golgi’schen Methode, auf eine 
jeden Zweifel ausschliessende Weise erfüllt. Erschiene das vor¬ 
wachsende Ende einfach unter dem Bilde eines Aufhörens der 
Nervenfaser, so hätte man wohl auch noch heute keine sichere 
Gewähr dafür, den wirklichen Endstumpf vor sich zu haben, denn 
immer wären ja Bedenken möglich, dass es sich, wo die Faser ihr 
i) V. Hensen, Die Entwickelung des Nervensystems. Virchow’s Archiv, 
Bd. XXX, 1864, p. 166. — Ferner: Beobachtungen über die Befruchtung und 
Entwickelung des Kaninchens und Meerschweinchens. Zeitschr. f. Anat. und 
Entwickelungsgeschichte, Bd. I, 1876, p. 372. 
