97 
frühzeitig in einer bestimmten Richtung Reizströmungen ausgehen, die dann 
bei der Bildung der Nervenfaser gleichsam insubstantiiert werden. Anderer¬ 
seits aber legt Strass er das Hauptgewicht auf elektromotorische Vorgänge 
in den Endorganen, namentlich in der Anlage der Muskulatur, wodurch darin 
eine negative elektrische Spannung hervorgerufen wird, während in den Neuro- 
blasten durch Influenz eine Aufspeicherung positiver Energie, namentlich am 
Aussenpol erfolgt. So erfährt also der Neuroblast von Seiten des Endorgans 
eine direkte Anziehung, die zum Auswachsen des Zellenleibes in Form der 
Nervenfaser führt. Strasser bemüht sich, diese Theorie im einzelnen für 
die motorischen, die sensiblen Fasern und für die Entwickelung des Sympathicus 
durchzuführen. Ein schwerwiegender Einwand muss gegen die Strasser’sche 
Lehre erhoben werden. Eine solche Hypothese könnte eine Erklärung in sich 
schliessen etwa für dasHin wa chsen des ganzen motorischen Nerven¬ 
bündels gegen das Myotom hin, nicht aber für die Thatsache der konstanten 
Verknüpfungen einzelner bestimmter Nervenfasern mit einzelnen 
bestimmten Muskelelementen; hierin liegt aber das „Wunder“. Man 
müsste schon für ein jedes Element der Muskelanlage eine Anziehungsfähigkeit 
nur auf bestimmte Neuroblasten annehmen, mithin also eine ganze Reihe ver¬ 
schiedener Sorten von Elektricität, was natürlich undenkbar ist, indem die 
Elektricitätslehre hierfür kein Analogon bietet. In dieser Hinsicht ist die 
Cajal’sche Ansicht, die chemotaktische Einflüsse heranzieht, in einer günstigeren 
Lage, indem sie mit einer unbekannten und in beliebiger Mannigfaltigkeit vor¬ 
stellbaren Grösse, mit rätselhaften Zellausscheidungen rechnet. 
Wenn die dargelegte Entwickelungsweise der Nervenfasern 
sich noch immer nicht der allgemeinen Anerkennung erfreut, in¬ 
dem eine Anzahl von Embryologen und Zoologen der älteren, 
schon von Kupffer bekämpften Anschauung, die die Entstehung 
der Nervenfasern aus kettenartiger Verschmelzung mehrerer 
längsgeordneten Zellen ableitet, den Vorzug giebt, so liegt hierfür 
der Grund gewiss nicht zu geringem Teile in der befremdenden 
Natur der Erscheinung, dass der Eortsatz einer einzigen, verhält¬ 
nismässig so kleinen Zelle in der Folge so enorme Dimensionen 
gewinnt. Indes verliert die Sache ihren in der That verblüffen¬ 
den Charakter, sobald wir uns vergegenwärtigen, dass dieses Miss¬ 
verhältnis zwischen dem Durchmesser der centralen Ursprungs¬ 
zelle und der Länge der peripherischen Nervenfaser anfangs, aucli 
nachdem letztere schon Dis zu ihrer Endigung angelegt ist, nicht 
besteht und sich erst allmählich einstellt. Frühzeitig sind die 
Fasern mit dem Gebiet ihrer Endigung durch Kontakt verknüpft, 
zu einer Periode, wo noch alles enge beieinander liegt; indem 
nun die Strecke, die sie durchlaufen, allmählich an Umfang zu¬ 
nimmt, ja im Laufe der postembryonalen Entwickelung sich um 
das hundertfache und darüber hinaus ausbreitet, muss sich auch 
die zwischen Mark und Peripherie ausgespannte Faser in enormer 
v. Lenhossök, Feinerer Bau des Nervensystems. 7 
