113 
schneidung der hinteren Wurzel zwischen Ganglion und Mark be¬ 
dingt einen Untergang des centralen Stumpfes und seiner intra- 
medullaren Fortsetzung, der Hinterstränge. 
Der einfachste Schluss, der sich aus diesen Erfahrungen er- 
giebt und der schon von Waller gezogen wurde, ist der, dass 
die Verbindung mit der Vervenzelle unentbehrlich ist 
für die Integrität der Nervenfaser, dass das noch so 
reichliche Zuströmen von Nährmaterial aus der unmittelbaren 
Umgebung zur Erhaltung des Aclisencylinders an sich nicht ge¬ 
nügt, sondern dass es zur Verwertung dieses Nährmaterials noch 
eines gewissen Einflusses von der Ursprungszelle her bedarf. 
Die Thatsache selbst kann uns nicht Wunder nehmen, wenn 
wir iins vergegenwärtigen, dass das peripherische Axon, mag sein 
Ende vom Gehirn oder Rückenmark noch so weit hinaus ver¬ 
lagert sein, vermöge seines cellularen Ursprunges doch noch 
immer Bestandteil einer Zelle ist und als solcher in seiner Exi¬ 
stenz in demselben Abhängigkeitsverhältnis zu dem eigentlichen 
Zellkörper steht, wie bei jeder anderen Zelle Teile des Protoplas¬ 
mas zu dem Ganzen (Flechsig, Forel, G o 1 d sehe i d e r), 
wie etwa die Pseudopodien einer Amöbe zu dem Zellkörper. 
Man kann die Nerveneinheit als einen kleinen Organismus auf¬ 
fassen, in dem für einen jeden Teil die Solidarität in der Ver¬ 
bindung mit dem Ganzen eine Existenzbedingung ist, bei dem kein 
Teil von dem Ganzen losgetrennt dauernd ein Einzeldasein führen 
kann. Manche, wie z. B. Schäfer (a. a. 0.), Strümpell, er¬ 
blicken im Zellkern den eigentlichen trophischen Faktor der Zelle, 
wofür von Schäfer die Versuche von Hofer 1 ) geltend gemacht 
werden, der bei etwas ungleichmässiger Halbierung von Amöben 
den kernhaltigen Teil weiterleben, den kernlosen nach einiger Zeit 
vermutlich wegen mangelhafter Ernährung zu Grunde gehen sab. 
Aber diese Betrachtungen machen zwar die Thatsache der trophi¬ 
schen Zellfunktionen plausibel, geben aber noch keine Erklärung 
für die Frage, an welchen realen Mechanismus jener nutritive 
Einfluss des Zellkörpers auf seine Anhänge geknüpft ist. Der 
einzige Versuch einer eigentlichen Lösung dieses Problems ist, so¬ 
viel mir bekannt, von Goldscheider 2 ) unternommen worden. 
1) Bekannter noch als die Versuche von Hofer dürften die analogen 
Experimente von Nussbaum, A. Gfruber und Balbiani sein. 
2 ) A. Goldscheider, Zur allgemeinen Pathologie des Nervensystems. 
!• Über die Lehre von den trophischen Centren. Berliner klinische Wochen¬ 
schrift. 31. Jahrg. 1894, p. 421. 
v. Lenhossek, Feinerer Bau dos Nervensystems. 
8 
