117 
denn nun bleiben alle die Reize aus, die von der Gliedmasse her¬ 
vor der Amputation reflektorisch auf sie eingewirkt und sie be¬ 
ständig zu ihrer trophischen Funktion angeregt hatten. 
Aber diese Erklärung, so sehr sie auch auf den speziellen 
Fall der Amputationsveränderungen des Rückenmarkes zu passen 
scheint, ist unzureichend, wenn es sich darum handelt, eine An¬ 
zahl anderweitiger, hier gleichfalls beachtenswerter Erfahrungen 
verständlich zu machen, und wird wohl einer Theorie weichen 
müssen, die gleichmässig allen Erscheinungen gerecht wird. Die 
Thatsachen, mit denen die geschilderte Auffassung nicht in Ein¬ 
klang zu bringen ist, bestehen in den Beobachtungen, die man 
über die „aufsteigende Degeneration“ 1 ) motorischer 
Nerven bei peripherischer Verletzung derselben gemacht hat. 
Die wichtigsten einschlägigen Beobachtungen stammen von Forel 2 ), 
Darkschewitsch 3 ), Bregmann 4 ), C. Mayer 5 ), Nissl 6 ). 
') Ich ergreife hier die Gelegenheit, auf den Übelstand hinzuweisen, der 
in der inkonsequenten Benützung der Ausdrücke „auf- und absteigende De¬ 
generation“ liegt. In der ursprünglichen Anwendung wurden diese Ausdrücke 
nur für die sekundäre Degeneration der Rückenmarksstränge benützt, wobei 
für ihre Wahl nur die Richtung massgebend war, in der sich innerhalb des 
Rückenmarkes der Prozess fortpflanzt. Neuerdings aber, namentlich seit dem 
Kindringen des Neuronbegriffes in den neurologisch-klinischen Gedankenkreis, 
hat man sich daran gewöhnt, daneben auch noch ganz was anderes mit dem 
Namen „aufsteigende Degeneration“ zu bezeichnen: nämlich alle diejenigen 
Degenerationen, bei denen der Vorgang in der Faser in der Richtung nach 
ihrer Ursprungszelle hin fortschreitet, sie möge liegen wo sie wolle. Diese 
Promiscuität aber kann zu argen Verwechslungen Veranlassung geben, nament¬ 
lich im Bereich der sensiboln Bahnen des Rückenmarkes, wo das Aufsteigen 
in dem einen Sinne ein Absteigen in dem anderen ist. Ich möchte daher Vor¬ 
schlägen, eine Degeneration cellulipetal, oder noch besser cellipetal zu nennen, 
wenn sie von dem Endbäumchen gegen die Ursprungszelle hin geht, und celluli- 
fugal, oder cellifugal, wenn sie die entgegengesetzte Richtung einschlägt. 
2 ) A. Forel, Einige hirnanatomische Betrachtungen und ihre Ergebnisse. 
Archiv f. Psychiatrie, Bd. XVIII. 1886, p. 191. — Derselbe: Über das Ver¬ 
hältnis der experimentellen Atrophie und Degenerationsmethode z. Anat. u. 
Histol. d Centralnervensystems. Züricher Festschrift f. Nägeli undKölliker. 
Zürich 1891. 
3 ) L. Darksche witsch , Über die Veränderungen in dem centralen 
Abschnitt eines motorischen Nerven bei Verletzung des peripherischen Ab¬ 
schnittes. Neurol. Centralblatt, Jahrg. 1892, p. 658. 
4 ) E. Bregmann, Über experimentelle aufsteigende Degeneration mo¬ 
torischer und sensibler Hirnnerven. Arbeiten aus dem Institut f- Anatomie u. 
Phys. d. Centralnervensystems a. d. Wiener Univ. 1892, p. 78. 
ä ) C. Mayer, Beitrag zur Kenntnis der aufsteigenden Degeneration mo¬ 
torischer Hirnnerven. Jahrbücher für Psychiatrie, Bd. XII. 
6 ) F. Nissl, Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie, Jahrg. 1891. 
