122 
fahrungen. Dann aber ist, wie gesagt, in Forel’s Auffassung 
nocli keine eigentliche greifbare Erklärung dafür enthalten, wie 
man sich diesen gegenseitigen trophischen Einfluss der Neuronglieder 
aufeinander, der ja in einem normalen physikalischen oder chemischen 
Vorgang bestehen muss, vorzustellen habe. Man könnte nun hier die 
M arinesco’sche Hypothese heranziehen, d. h. annehmen, dass die 
N eriinderungen der Zellen vielleicht im Zusammenhänge stehen 
mit dem Ausfall gewisser centripetaler Reize, wobei man nament¬ 
lich an diejenigen denken könnte, die bei jeder noch so schwachen 
Kontraktion eines Muskels auf dem Wege der sensiblen Muskel¬ 
end Sehnennerven nach den Centralorganen hingeleitet werden. Aber 
es besteht kein physiologischer Grund zur Annahme, dass diese 
Reize wieder auf die motorischen Zellen, die in demselben Segment 
des Rückenmarkes liegen, einwirken; es wäre nicht einzusehen, 
• welchen Zweck eine solche Verknüpfung hätte. Somit kann ihr 
Ausfall für das Entstehen von Entartungen an den Vorderhorn¬ 
zellen unmöglich so entscheidend sein. 
Ich glaube, dass wir die geschilderten Erscheinungen am 
besten erklären können, wenn wir annehmen, dass für eine jede 
Nervenzelle die normale Verbindung mit dem Endorgan 
durch Vermittelung des Nervenfo rtsatzes, sei nun 
dieses Endorgan ein Muskel, ein Haut- oder Schleimhautbezirk, 
sei es eine andere Zelle, ein Existenzbeding ist. Sobald die 
Zelle ihre nervöse Funktion wegen der Trennung vom Endorgan 
nicht mehr zu entfalten in der Lage ist, leiten sich in ihr gewisse 
histologische und vielleicht auch chemische Veränderungen ein, 
deren Zustandekommen man vielleicht darauf zurückführen kann, 
dass mit der Behinderung der normalen Nervenvorgänge auch die 
Fähigkeit der Nervenzellen, Nahrungsstoffe in sich aufzunehmen 
und sich zu eigen zu machen, eine Einbusse erleidet. Es wären 
also Ernährungsstörungen, die die von ihrer Funktion abgeschnittenen 
Nervenzellen direkt dem Untergange zuführten. Mit ihrer fort¬ 
schreitenden Desorganisation muss natürlich auch ihr nutritiver 
Einfluss auf die anderen Neuronglieder abnehmen und, somit er¬ 
scheint auch diese Funktion an den normalen Fortbestand der 
nervösen Vorgänge geknüpft. 
Aber nicht eine jede Beeinträchtigung der nervösen Thätig- 
keit der Zelle wird von ähnlich deletärem Einfluss auf sie sein, 
sondern gerade nur die Störungen, die durch die totale funktionelle 
Kontinuitätsunterbrechung des Fortsatzes hervorgerufen werden. 
Die Tliatsaclie der Funktionsaufhebung an sich erklärt das Ein- 
