145 
dieser Protoplasmastruktur verfeinerte, um so bestimmter ging die 
Thatsache hervor, dass eine solche Gesamtbetrachtung dem Sachver¬ 
halte nicht entsprechend sei, dass vielmehr einer jeden Nerven¬ 
zellengattung gewisseBesonderheiten derinnerenStruktur 
zukommen, daher eine jede einzeln für sich nach dieser Richtung 
hin ins Auge gefasst werden müsse. Schon Schwalbe 1 ) hat dieser 
Überzeugung Ausdruck gegeben, aber Nissl war es erst, der die 
thatsächlichen Beweise dafür beibrachte und auch jene sich daraus 
ergebende Konsequenz zuerst vertrat, dass die schon jetzt mit den 
histologischen Methoden nachweisbaren Verschiedenheiten nicht 
Zufälligkeiten sein können, nicht nur ein morphologisches 
Interesse allein darbieten, sondern in einem bestimmten Ver¬ 
hältnis zu den verschiedenen physiologischen Leistungen 
der betreffenden Zellkategorien stehen müssen. 
Da nun eine zusammenfassende, für alle Nervenzellen gültige 
Darstellung der Protoplasmastruktur der Nervenzellen wertlos und 
unmöglich, die Einzelbetrachtung der verschiedenen im centralen 
und peripherischen Nervensystem befindlichen Nervenzellen aber, 
wenn auch nur in Form einer Zusammenstellung der schon darüber 
vorliegenden Erfahrungen, die Grenzen, die wir uns hier gesteckt 
haben, beträchtlich überschreiten würde, so bleibt uns nichts 
anderes übrig, als uns in den folgenden Ausführungen auf zwei 
Zellgattungen, gewissermassen auf zwei aus der grossen Sipp¬ 
schaft der Nervenzellen herausgegriffene Beispiele zu beschränken: 
auf die Zellen des Rückenmarkes und auf die der Spinal¬ 
ganglien. 
a) Die Struktur der Vorderhornzellen des Rücken¬ 
markes. Noch bis vor kurzem ging die verbreitetste Ansicht 
dahin, dass die Nervenzellen, namentlich die centralen, eine fibril¬ 
läre Struktur besitzen, d. h. sich aus einem Komplex zartester 
längerer Fäserchen zusammensetzen. Remak 2 ) hat diese Anschau¬ 
ung angeregt, ihr weiterer Ausbau knüpft sich vor allem an Max 
Scliultze’s Namen. In der Vorrede zu dem Deiters’schen 
Werke (pag. XV) spricht M. Schnitze noch von'einem körnig¬ 
fibrillären Bau der Zellsubstanz. Man sieht die Körnchen in den 
Zellen deutlich in Züge geordnet, von denen es stellenweise zweifel¬ 
haft bleibt, ob sie allein durch eine reihenweise Anordnung dieser 
1) G. Schwalbe, Bemerkungen über die Kerne der Nervenzelle. Jena- 
ische Zeitschr., Bd. 10, 1876, p. 25. 
2) E. Remak, Monatsberichte der Akad. d. Wissensch. zu Berlin 1853. 
v. Lenhossek, Feinerer Bau des Nervensystems. 10 
