178 
auf der Tafel I möglichst treu wiederzugeben bestrebt war, treten 
uns in vollendeter Klarheit und grosser Zahl die altbekannten 
Formelemente des medullären Stützgerüstes, die Gliazellen (Deiters- 
sche, Golgi’sche Zellen) entgegen, und zwar wesentlich in 
der Form, wie wir sie aus vielen bisherigen auch vorgolgischen 
Schilderungen, vor allem aus den ersten genauen Beschreibungen 
von Deiters und Golgi (1871), dann aus denen von Boll, Ivöl- 
liker, Jastrowitz, Gierkeu.a. kennen; so liefern denn unsere 
neuen Erfahrungen in der Hauptsache eine Bestätigung früherer An¬ 
schauungen. Es handelt sich in der That um reichverzweigte, stern¬ 
förmige, äusserst zierliche, zarte Gebilde, die in grosser Zahl über die 
graue und weisse Substanz verstreut sind. Diese Zellen bilden 
nun für sich allein das Stützgerüst des Bückenmarkes, 
sie bilden nicht den Hauptbestandteil, sondern die einzigen 
Elemente dessen , was* man bisher „ Neuroglia “ genannt hat. 
Es giebt eigentlich gar keine „Neuroglia“ im Sinne eines beson¬ 
deren Gewebes, sondern nur eine besondere reichverzweigte, stern¬ 
förmige Zellengattung im Gewirr des Gehirns und Rückenmarkes, 
deren reiche Ausstrahlungen in der grauen Substanz mit den an¬ 
deren Elementen, den Nervenzellen, in kompliziertester Weise 
durcheinander geschlungen sind, in der weissen Substanz sich 
zwischen den Nervenfasern und ihren Bündeln derartig hindurch¬ 
winden, dass dadurch für die Fasern ein Stützgerüst zu stände 
kommt. Desgleichen giebt es keine selbständigen „Gliafasern“, 
sondern nur Ausläufer von Gliazellen, gleichwie die Dendriten 
nicht als besondere Bildungen, sondern nur als die Fortsätze der 
Nervenzellen aufzufassen sind. 
Diese Grundvorstellung, die wohl zuerst von Ivöllik er im 
Jahre 18G2 x ) angedeutet, im wesentlichen aber in einer 1871 er¬ 
schienenen vortrefflichen Arbeit Golgis 1 2 ) zuerst in entschiedener 
und erschöpfender Weise ihren Ausdruck gefunden hat, bildet den 
Kernpunkt eines richtigen Verständnisses dessen, was man das 
Stützsystem der Centralorgane nennt. Das Festhalten dieser 
Anschauung wird nun gewiss vielen nicht leicht fallen, indem die 
herrschenden Vorstellungen, die sich namentlich im pathologischen 
Gebiete sehr breit gemacht haben, in dieser Richtung hindernd 
und störend wirken müssen. Denn noch immer wird vielfach die 
1) A. v. Kölliker, Handb. d. Gewebelehre, 4. Aufl., 1862, p. 304. 
2) C. Golgi, Contribuzione alla fina Anatomia degli organi centrali del 
sistema nervoso. Rivista clinica di Bologna, 1871—1872. Siehe Sammelwerk 
p. 25 ff. 
