Auffassung des „Stützgewebes“ im wesentlichen von der Vor¬ 
stellung beherrscht, als würde es sich dabei um eine Art selb¬ 
ständigen Stromas, um eine Grundsubstanz, um eine besondere, 
in sich zusammenhängende Gewebsgattung handeln, um etwas, 
worin die Nervenzellen und Fasern wie in eine fremde Zwischen¬ 
masse, ein differentes Medium, eingebettet sind, und das zu¬ 
gleich eine Art Kitt für sie darstellt. Die Hauptrolle spielt in 
dieser Auffassung eine ungeformte Kittsubstanz, die „Glia“, die 
das eigentliche Bindemittel für die nervösen Elemente abgiebt; 
zu dieser mörtelartigen Zwischenmasse kommen nun als zu ihr ge¬ 
hörige, aber sekundäre Elemente besondere Zellen, „Gliazellen“ 
und faserige Bildungen, „Gliafasern“. 
Wenn sich im Laufe der Jahrzehnte eine solche Auffassung 
allmählich eingebürgert hat, so ist das in der That nicht zu ver¬ 
wundern, musste doch die Unfähigkeit der meisten Methoden, die 
hier in Betracht kommenden Gewebselemente so wie sie wirklich 
sind, zur Ansicht zu bringen, unfehlbar zu einer solchen Vor¬ 
stellung führen. Denn was zeigen uns etwa ungefärbte Schnitte 
des Rückenmarkes oder auch fast alle die gewöhnlichen Fär¬ 
bungen? Wir sehen die ungefärbten oder gefärbten Nervenzellen 
oder richtiger nur ihre Fragmente, denn die Ausläufer bleiben 
doch zumeist unsichtbar, eingebettet in ein bald homogenes, bald 
mehr oder weniger körnig oder faserig aussehemles Substrat, wie 
etwa die Knorpelzellen in ihre Intercellularsubstanz; in den 
weissen Strängen erscheinen die Nervenfaserbündelchen wie von 
einem zusammenhängenden, mit Kernen besetzten derben Balken¬ 
werk getragen. Aus diesem, auf der LTnVollkommenheit der 
Methoden beruhenden Bilde musste unvermeidlich die Vorstellung 
einer kitt- oder stromaartigen Grundsubstanz entspringen, und 
diese Vorstellung nun fand wieder ihren Ausdruck in der Bezeich¬ 
nung jenes scheinbaren Grundgewebes als Neuroglia, d. h. als 
„Nervenkitt“. Ich befürchte, dass wir die Vorstellung eines Mör¬ 
tels nicht losbekommen werden, so lange wir an diesem Ausdrucke 
festhalten. Der Gedanke, dass wir es nicht mit einer besonderen 
Gewebsart, sondern nur mit einer besonderen Gattung von Zellen 
in dem centralen Zellen- und Faserfilz zu tliun haben, würde 
meiner Überzeugung nach die kräftigste Förderung dadurch erfah¬ 
ren, dass wir die bisherigen einschlägigen Bezeichnungen fallen 
Hessen und ganz frische, mit hergebrachten Trugvorstellungen 
nicht assoziierte heranzögen. Ich würde z. B. vorschlagen, alle 
bloss der Stützfunktion dienenden Zellen der Centralorgane Stütz- 
12 * 
