196 
und die Figur 21, S. 183 eine Vorstellung vermittelt, besonders 
reich verästelt sind, erscheint die Anordnung der Spinnenzellen und 
namentlich der „Gliafasern“ gegen die Randzonen der grauen Hörner 
zunehmend dichter, was sich auch an Weigert’schen Gliaprä- 
paraten ausprägt, indem die Vorderhörner in ihrem ganzen 
Umkreise und die Hinterhörner an ihrer medialen Begrenzung 
gegen den Rand hin eine stärkere Schattierung zeigen. Man kann 
geradezu sagen, dass die graue Substanz gegen die weisse hier 
gleichsam durch einen aus dicht verfilzten Astrocyten bestehenden 
Wall umgeben ist. 
Aber auch eine andere Spinnenzellenform kommt hauptsächlich 
der Grenzlinie der beiden Substanzen, namentlich derjenigen zwischen 
Hinterhorn und Hinterstrang zu: bipolare Astrocyten, bei denen 
die beiden Fortsatzbüschel tangential an der Grenzlinie hinlaufen. 
Alle diese quantitativen und qualitativen lokalen Differenzen der 
„Glia“ erklären sich meiner Meinung nach aus dem wechselseitigen 
Verhalten der Nerveneleinente und der Stützzellen, im Sinne eines 
kompensatorischen Verhältnisses. 
Es giebt kein schwierigeres Problem in der Histologie 
des Rückenmarkes als die Frage nach der Zusammensetzung 
der sogenannten Substantia gelatinosa Rolandi. Es ist 
dies eine alte Streitfrage der Rückenmarksanatomie. Nervöses 
Ganglion oder Neurogliaanhäufung, das sind die Alternativen, 
um die sich die Anschauungen der Forscher in der früheren 
Periode gruppieren. Meynert 1 ) und W. Krause 2 ) haben sie als 
nervös aufgefasst, ja ihren sich in das obere Cervikalmark und 
darüber erstreckenden Teil geradezu als „unteren sensibeln Trige¬ 
minuskern“ bezeichnet. Bechterew 3 ) hat dagegen in ihr kon¬ 
sequent eine Anhäufung von centraler Stützsubstanz ohne Bei¬ 
mischung nervöser Elemente erblickt, eine Auffassung, der auch 
ich mich in einer früheren vorgolgischen Arbeit 1 *) anschliessen zu 
sollen glaubte. Ohne eine bestimmte Äusserung über den allge- 
1) Th. Meynert, Vom Gehirne der Säugetiere. Stricker’s Handhuch 
der Lehre von den Geweben, Wien 1870, Bd. II, p. 777. 
2 ) W. Krause, Handbuch der menschlichen Anatomie, Bd. I, Allgemeine 
Anatomie, Hannover 1876, p. 389 und 420. 
s) W. Bechterew, Über einen besonderen Bestandteil der Seitenstränge 
des Rückenmarkes. Archiv f. Anat. u. Physiol. Anat. Abt., 1886, p. 4. 
4 ) M. v. Lenhossek, Untersuchungen über die Entwickelung der Mark¬ 
scheiden und den Faserverlauf im Rückenmarke der Maus. Archiv f. mikrosk. 
Anat., Bd. 33, 1889, p. 78. 
