211 
viel durchsichtiger, als bei höheren Wirbeltieren, und obgleich Nansen die 
Entwickelungsvorgänge der Stützelemente nicht direkt untersucht hat, so 
konnte er doch aus deren Betrachtung im entwickelten Marke durch einen 
Schluss a posteriori den wichtigen Satz ableiten, dass „auch die Neuro- 
gliazellen einen ektodermalen Ursprung haben und sich aus 
den Epithelzellen des Centralkanales entwickeln“. 
Eamön y Cajal 1 ) hat erst den Vorgang der Entwickelung der Astro- 
cyten bei dem Hühnchen an der Hand der Silberbilder durch fortlaufende 
Untersuchung verschiedener Stadien klargelegt; auch bezüglich der Säuger 
vermochte er in seiner Arbeit schon einige einschlägige Bemerkungen beizu¬ 
fügen. Das Ergebnis, wozu Cajal kam, stimmt mit Nansen’s Auffassung, 
von dessen Arbeit übrigens Cajal keine Kenntnis hatte, überein. Cajal 
schildert zunächst das Verhalten der radiären Ependymzellen im Hühnchen¬ 
rückenmarke sehr genau, wobei er Golgi’s Angaben namentlich durch die 
Beschreibung des merkwürdigen Verhaltens dieser Zellen ventral und dorsal vom 
Centralkanal ergänzt. Vom 8. Tage an gewahrt man einige Ependymzellen, deren 
Zellkörper nicht mehr knapp am Centralkanal, sondern weiter auswärts liegen. 
Diese Elemente bilden die Vorläufer der Spinnenzellen. Letztere treten in 
ihrer charakteristischen Form am 9.—10. Tage in die Erscheinung und lassen 
sich alle auf dislozierte und stark umgewandelte Ependym¬ 
zellen zurückführen. J 
An Cajal schlossen sich bald eine Reihe anderer Forscher, wie v. Köl- 
liker 2 ). Van Gehuchten 3 ), Lenhossek 4 ), Retzius 5 ) und CI. Sala 6 ) 
an, durch deren Bemühungen nicht nur die von dem spanischen Histologen 
mitgeteilten Befunde in den wesentlichsten Punkten Bestätigung erfuhren, son¬ 
dern sich auch zahlreiche weitere Einzelheiten ergaben. Ich selbst darf das 
Verdienst für mich in Anspruch nehmen, zuerst bei dem menschlichen Embryo 
die einschlägigen Verhältnisse ausführlich beleuchtet zu haben. Wir können 
hier von einer Inhaltsangabe all’ dieser Arbeiten absehen, da die Thatsachen, 
die darin niedergelegt sind, im folgenden ausführlich zur Sprache kommen 
sollen. 
1) S. R. y Cajal, Sur l'origine et les ramifications des fibres nerveuses 
de la moelle embryonnaire. Anat. Anz. Jahrg. V, 1890, p. 115. — Derselbe: 
Nuevos observaciones sobre la estructura de la medula espinal de los mami- 
feros. Barcelona, 1890. 
2) A. Kölliker, Zur feineren Anatomie des centralen Nervensystems. 
Zweiter Beitrag: Das Rückenmark. Zeitsch. für wissensch. Zoologie. Bd. LI, 
1890, p. 31. 
3) A. Van Gehuchten, La Structure des centres nerveux. La moelle 
epiniere et le cervelet. La Cellule, T. VII, 1891, p. 104. 
4) M. von Lenhossek, Zur Kenntniss der Neuroglia des menschlichen 
Rückenmarkes. Verhandl. der Anat. Gesellsch., 5. Versamml. 1891. (Anat. 
Anz. p. 193.) — Vergl. ausserdem die Darstellung des Stützgewebes in der 
1. Auflage dieses Buches, p. 45—62. 
5) G. Retzius, Ependym und Neuroglia. Biolog. Untersuch., Neue 
Folge V, 1893, p. 9. 
6 ) CI. Sala y Pons, La Neuroglia de los Vertebrados. Barcelona 1894. 
14 * 
