222 
sehr weit ausgezogene, unregelmässige Schlingen. Im Septum seihst 
aber weisen die Ependymfasern einen parallelen Verlauf auf. 
Das Septum posterius ist also wesentlich eine Bil¬ 
dung des Ependyms, wozu noch zahlreiche eingelagerte Spinnen¬ 
zellen kommen. Der Streifen galt bis vor kurzem als eine Ein¬ 
senkung der Pia mater und man hat daher beharrlich von einer 
„hinteren Fissur“ gesprochen, die allerdings von jenem Fortsatz 
vollkommen ausgeftillt werde. Diese Darstellung erweist sich nun 
als unhaltbar; das Rückenmark ist hinten an den meisten 
Stellen unzweifelhaft ungespalten; es weist wohl einen 
Sulcus, aber keine Fissura posterior auf, indem das Septum posterius, 
das, nebenbei gesagt, oft gar nicht stärker erscheint als die übrigen 
Gliasepta der weissen Substanz, eine eigene Bildung des Rücken¬ 
markes darstellt und von der Pia mater nichts enthält 1 ). Dass 
eine eigentliche Diskontinuität der Rückenmarksubstanz durch das 
Septum posterius nicht veranlasst wird, ergiebt sich auf das 
evidenteste daraus, dass man innerhall) des Septum posterius 
selbst richtige Spinnenzellen antrifft, die ihre Verästelung in beide 
Rückenmarkshälften hineinragen lassen, und dass die benachbarten, 
im Hinterstrang befindlichen Astrocyten ihre Fortsätze vielfach un¬ 
geniert quer über das Septum hinwegschicken. Indessen soll nicht 
geleugnet werden, dass man doch, namentlich am Rückenmarke 
Erwachsener, an manchen Stellen die Andeutung einer von dem 
hinteren Sulcus ausgehenden, aber nie tief eingreifenden Spalt¬ 
bildung wahrnimmt. Man findet sie namentlich, wie ich in Über¬ 
einstimmung mit einer älteren Angabe von Arnold 2 ) und mit der 
soeben erschienenen Darstellung Schaff er’s (a. a. 0. Arch. f. mikr. 
Anat. 1894, p. 43) an meinen Präparaten sehe, im Lumbalteil ausge¬ 
prägt, sie schneidet aber nie tiefer ein als bis zu einem Drittel des 
Septum posterius. Diese Spaltbildung ist eine sekimdäre Erscheinimg, 
sie ist, wie ich glaube, überall an den Eintritt von Blutgefässen in 
der hinteren Mittellinie geknüpft, und wenn man auch auf dem 
Querschnitte kein Blutgefäss findet, so erklärt sich das wohl 
daraus, dass sich die Spalte in der Längsrichtung noch etwas über 
die Eintrittsstelle des Gefässes ausdelmt. Jedenfalls ist sie als eine 
1) Zu ähnlichem Ergebnis gelangte unlängst A. Robinson in einer 
fleissigen embryologischen Arbeit (On the development of the posterior colums etc. 
Studies in Anatomy from the Anat. Departm. of the Owens College. Vol. I., 
Manchester 1891, p. 98). 
2 ) Fr. Arnold, Bemerkungen über den Bau des Hirns und Rückenmarks. 
Zürich 1838, p. 3. 
