Der Nervenf ortsatz entspringt direkt vom Zellkörper, oder 
vielleicht ebenso häufig gleich in dessen Nähe von einem der 
protoplasmatischen Stämmchen und schwingt sich in medianwärts 
konvexem Bogen oder auch unter Bildung eines förmlichen Winkels 
an der Grenze des Vorderhorns durch den Vorderstrang hin¬ 
durch in die vordere Wurzel hinaus, um als peripherische 
motorische Faser an die glatte und (piergestreifte Muskulatur 
des Körpers mit freien Endbäumchen heranzutreten, zu den sym¬ 
pathischen Zellen Beziehungen einzugehen und vielleicht auch als 
sekretorische Faser an den Drüsenzellen zu endigen. 
In einer Anzahl von Fällen entsendet der Nervenfortsatz in 
der Nähe seines Ursprungs spärliche Seitenzweigehen: motorische 
Kol lateralen, die natürlich ein grosses physiologisches Interesse 
beanspruchen. Golgi 1 * ), ihr Entdecker, hatte sie als regelmässigen 
Befund gekennzeichnet, während sie R. y Cajal 8 ) bisher nur in 
wenigen Fällen aufzufinden vermochte und auch v. Kölliker 3 ) 
und Van Gebuchten 4 * ) sie als unbeständig hinstellen. 
Meine eigenen Erfahrungen ergeben in dieser Beziehung folgen¬ 
des Resultat. Bei Fischen, Amphibien und Reptilien ver¬ 
misse ich sie vollkommen, und da sie hier auch von anderer Seite 
bisher nicht beschrieben sind, glaube ich mich zu dem Ausspruch 
berechtigt, dass sie bei diesen Tieren vollkommen fehlen. Bei 
Vögeln scheint mir ihr typisches Vorkommen auch sehr fraglich, 
indem ich sie nur ein einziges Mal bei einem 12 tägigen Hühnchen 
wahrzunehmen vermochte. Bei Säugern hingegen und auch 
dem Menschen möchte ich sie aber auf Grund meiner Beobach¬ 
tungen fast als eine konstante Erscheinung hinstellen, ja ich 
vermute, dass auch da, wo sie zu fehlen scheinen, eine mangelhafte 
Reaktion im Spiele ist. Ich schliesse mich also in dieser Bezie¬ 
hung an Golgi an. Meine Erfahrungen beziehen sich auf das 
Rückenmark des Hundes, der Katze, des Menschen und des Ka¬ 
ninchens. Bei letzterem konnte ich sie vorher nicht nachweisen, 
>) C. Golgi, Recherches sur l’histologie des Centres nerveux. Archives 
italiennes de Biologie, T. III u. IV, 1883. 
a ) S. R. y Cajal, Nuevas observaciones sobre la estructura de la medula 
espinal de los Mamiferos. Barcelona 1890, p. 4. 
3 ) A. v. Kölliker, Zur feineren Anatomie des centralen Nervensystems. 
Zweiter Beitrag: Das Rückenmark. Zeitschr. f. wissensch. Zool., Bd. 51, 1890, 
p. 27. — Derselbe: Handbuch der Gewebelehre, 6. Auf!., 1893, p. 89. 
4 ) A. Van Gehuchten, La Structure des centres nerveux. La mobile 
epiniere. La Cellule, T. VI. 1891. p. 86. 
