268 
In historischer Beziehung sei erwähnt, dass die Umpolarität der 
Spinalganglienzellen zuerst von Ivölliker im Jahre 1844 1 ) in be¬ 
stimmter Weise erkannt und dass das zweite für die Entwickelung 
unserer einschlägigen Kenntnisse wichtigste Faktum: die Teilung des 
Fortsatzes in einiger Entfernung von der Zelle, von Ranvier 1875 2 ) 
beim Kaninchen beschrieben wurde (Tubes en T), nachdem aller¬ 
dings schon von früheren Autoren, wie von Stannins, R. Wagner, 
Ivüttner und Schramm fragmentarische Beobachtungen nach 
dieser Seite hin beigebracht worden sind. 
Freilich war die Behauptung von Ilan vier, dass von den 
beiden Fortsätzen cler eine centralwärts, der andere peripherisch 
geht, bei der von ihm angewendeten Methode (Zerzupfung) nicht 
mehr als eine geistvolle Divination. Den sicheren Nachweis dieses 
Sachverhaltes glaube ich in einer im Jahre 1886 veröffentlichten 
Arbeit 3 ) erbracht zu haben, auf Grund von Schnitten, an denen 
sich der Verlauf der beiden Äste direkt von der Teilungsstelle 
her in die hintere Wurzel und den Spinalnerven verfolgen liess. 
Untersuchen wir also die Spinalganglien eines entwickelten 
höheren Vertebraten oder schon des Frosches mit passenden Isn- 
lierungs-, Zerzupfungs- oder Färbungsmethoden, so linden wir 
darin ausser dem interstitiellen Bindegewebe, ausser Blutgefässen 
und Nervenfasern, zahlreiche Nervenzellen verschiedener Grösse, 
deren typische Form die unipolare ist. „A polar zellen 1- 
giebt es nicht. Der Fortsatz, der als regelrechter Achsen- 
cylinder aus der Zelle hervortritt, empfängt bei den mittel¬ 
grossen und grösseren Zellen in einiger Entfernung von der Zelle 
eine erst dünne, dann allmählich stärker werdende Markumhüllung, 
sowie auch eine Schwann’scheScheide und wird somit zu einer 
vollkommenen Nervenfaser. Auch eine Henle’sche Scheide tritt 
hinzu und zwar stellt sie nach meinem, von Daae 4 ) und E. Müller 5 ) 
bestätigten Befunde die Fortsetzung der den Zellkörper umhüllen- 
1 ) A. Kölliker, Die Selbständigkeit und Unabhängigkeit des sym¬ 
pathischen Nervensystems. Akademisches Programm. Zürich 1844, p. 18. 
2 ) L. Ran vier, Des tubes nerveux en T et de leur relations avec les 
cellules ganglionnaires. Comptes rendus, Tome 81, 1875, p. 1274. 
3 ) M. v. Le nho sse k, Untersuchungen über die Spinalganglien des Frosches. 
Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 26, 1886, p. 870. 
4 ) H. Daae, Zur Kenntnis der Spinalganglienzellen beim Säugetier. 
Arcli. f. mikrosk. Anatomie. Bd. XXXI, 1888, p. 227. 
ä ) Erik Müller, Untersuchungen über den Bau der Spinalganglien. 
Separatabdr. aus d. Nord. med. Archiv. Bd. XXIII, 1891, No. 26. p. 45. 
