273 
wird ermöglicht, indem sich der Zellkörper selbst mehr und mehr zu 
einer fadenförmigen Bildung umgestaltet, die, ursprünglich ein 
Zellbestandteil, bald den Charakter einer Nervenfaser annimmt. 
Sie stellt als solche eine sekundäre Bildung dar; der cen¬ 
trale Fortsatz ist als der primäre aufzufassen. 
Wenn oben die Spinalganglienzellen als glatte, adendritische, 
streng unipolare Elemente geschildert wurden, so dürfen doch 
einige mit diesem Ausspruch etwas kontrastierende Beobachtungen, 
die kürzlich von Disse, mir und Caj al mitgeteilt worden sind, nicht 
verschwiegen werden. Disse 1 ) fiel es zuerst an den Spinalgan¬ 
glien von Froschlarven auf, dass an manchen Zellen neben dem 
typischen Nervenfortsatz noch kleine dendritenartige Fädchen vor¬ 
handen sind. Ich selbst 2 ) vermochte beim Hühnchen ähnliches zu 
konstatieren, aber erst vom 14. Tage an, bis zu dieser Periode 
erschienen die Zellen alle von glatter Beschaffenheit. An den 
Ganglien des 14tägigen Hühnchens nun fand ich sehr sporadisch 
Elemente, die neben ihren beiden typischen Fortsätzen, 
dem centralen und dem peripherischen, noch eine Anzahl 
ganz kurzer, teilweise verzweigter, entschieden dendriten¬ 
artiger Ausläufer zeigten. Bei Säugern, von denen ich nament¬ 
lich die Maus in den verschiedensten Stadien darauf untersucht 
hatte, konnte ich derartige Zellen nicht nachweisen. Alle Elemente 
des Ganglion Gasserii z. B. boten bei der mehrtägigen Maus eine 
ganz adendritische Beschaffenheit dar. Indes ist hier an eine 
Zeichnung zu erinnern, die v. Kölliker 1867 in der V. Auflage 
seiner Gewebelehre 3 ) von einer Ganglienzelle aus dem Ganglion 
Gasserii der Katze gab, woran mehrere Fortsätze dargestellt sind. 
Wie sollen wir nun diese Bildungen auffassen? Sind sie vor 
allem nur von vorübergehender Natur oder entsprechen sie einem 
dauernden Strukturverhältniss einzelner Zellen.'' Cajal 4 ), der sie, 
ebenfalls vom Hühnchen, gleichzeitig mit mir und ohne Kenntnis 
meiner Untersuchungen, beschrieb, scheint sich mehr zur ersten 
1) J. Disse, Über die Spinalganglien der Amphibien. Anat. Anz. Suppl. 
z. VIII. Jahrg., 1893, p. 201. 
2) M. v. Lenhossek, Zur Kenntnis der. Spinalganglien. In: Beiträge 
z. Histol. d. Nervensyst. und d. Sinnesorgane. 1894, p. 129. 
3) A. Kölliker, Handbuch der Gewebelehre des Menschen. 5. Auflage. 
1867, Fig. 215. p. 319. 
4) S. R. y Cajal, Los ganglios y plexos nerviosos del intestino de los 
mamiferos y pequenas adiciones ä nuestros trabajos sobre la medula y gran 
simpätico general. Madrid 1893, p. 44. 
v. Lenhossök, Feinerer Bau des Nervensystems. 
18 
