274 
Ansicht hinzuneigen. Ich kann mich kaum entschliessen, anzu¬ 
nehmen, dass diese Ästchen nach einer so vorgeschrittenen Stufe 
noch einer regressiven Metamorphose unterliegen. Jedenfalls aber 
sind es sehr unwesentliche und nur ganz sporadisch auftretende 
Bildungen, die nicht eigentlich zum Typus der Spinalganglienzelle 
gehören, und ich glaube den richtigen Weg eingeschlagen zu 
haben, wenn ich sie nicht gleich bei der Darstellung des Typus 
der Spinalganglienzellen, sondern erst hier in Form eines Nach¬ 
trages zur Sprache gebracht habe. In grosser Verlegenheit ist 
man, wenn man sich fragt, wie sich diese Ästchen zur bindege¬ 
webigen Zellkapsel verhalten. 
Die Frage nach der funktionellen Bedeutung der 
Spinalganglienzellen kann nach drei Richtungen hin ins 
Auge gefasst werden. Über allen Zweifel erhaben ist ihre her¬ 
vorragende histogenetisclie Rolle; sie stellen die Elemente 
dar, woraus die hinteren Wurzeln samt ihren intramedullaren 
Fortsetzungen, sowie auf der andern Seite die peripherischen sen¬ 
siblen Nervenfasern hervorgehen. Eine zweite, ihrem Wesen nach 
unserem Verständnis schon weniger zugängliche Thätigkeit lässt 
sich aus den Beobachtungen ableiten, die zur Annahme eines 
trophischen Einflusses jener Nervenzellen auf die aus ihnen 
embryonal hervorgehenden Fasern in ihrem ganzen Verlaufe ge¬ 
führt haben. Nach Waller’s 1 ) vielfach (in letzter Zeit wieder 
durch Joseph 2 ), Singer und Münzer, 3 ) Kahler 4 ) u. a.) be¬ 
stätigter Entdeckung weiss man, dass die experimentelle Durch¬ 
schneidung der hinteren Wurzel zwischen Ganglion und Mark 
stets eine Degeneration des centralen Stumpfes bewirkt, welcher 
Befund durch die Untersuchungen T ü r c k ’ s und vieler anderer 
über die sekundären Degenerationen des Markes noch dabin er¬ 
weitert werden konnte, dass sich die Entartung der von ihren 
Ursprungszellen abgetrennten Nervenfasern auch auf deren in- 
tramedullare Fortsetzungen erstreckt. Ebenso ist es eine ausser¬ 
ordentlich häufig wiederholte Beobachtung, dass Durchtrennung 
!) Waller, Sur la reproduction des nerfs et sur la structure et les 
fonctions des ganglions spinaux. Müllers Archiv, 1852, p. 392. 
2 ) M. Joseph, Zur Physiologie der Spinalganglien. Archiv f. Anat. 
u. Physiol. Physiol. Abt., Jahrg. 1887, p. 296. 
3 ) J. Singer und E. Münzer, Beiträge zur Anatomie des Central¬ 
nervensystems, insbesondere des Rückenmarkes. Denkschr. d. mathem.-naturw. 
Klasse d. k. Akad. d. Wissensch. Bd. 57, Wien, 1890, p. 569. 
4 ) 0. Kah 1er, Über die Unheilbarkeit gewisser Rückenmarkserkrankungen. 
Prager mediz. Wochenschrift 1884, Nr. 31. 
