296 
der Kollateralen scliliessen. Ganz abschliessende Anschauungen 
sind hier allerdings wegen der grossen Entfernung zwischen Bifur¬ 
kationsstelle und Endigung, infolge dessen man sie nie auf dem¬ 
selben Längsschnitte im Zusammenhänge erhalten kann, noch nicht 
erzielt. Was man sehen kann, ist, wie das besonders Kölliker 
(Itückemnarksarbeit p. 14, Handbuch p. 76) dargelegt hat, soviel, 
dass einzelne Längsfasern der Hinterstränge teils nach distalwärts, 
teils nach proximalwärts gerichtetem Verlauf unter rechtem 
Winkel umbiegen und in die R o 1 a n d o 'sehe Substanz eintreten, 
um sich manchmal schon in ihr, in der Regel aber im Gebiet vor 
ihr in feine, frei auslaufende Äste aufzufasern. Da aber die Hinter¬ 
stränge ohne Frage zum überwiegenden Teile aus den Fortsetzungen 
der hinteren Wurzel bestehen, müssen diese Ivölliker’schen Ein¬ 
biegungen wenigstens zum grossen Teile (die Hinterstränge enthalten 
auch spärliche Fasern anderer Herkunft) den Endigungen der 
Stammfasern entsprechen. — Es mag übrigens bemerkt sein, dass 
es nicht richtig wäre, gerade auf die beiden Endspitzen der sen- 
sibeln Stammfasern in anatomischer oder physiologischer Hinsicht 
ein besonderes Gewicht zu legen. Alle Kollateralen stellen suc- 
cessive Endigungen der Stammfasern dar, in die sich diese während 
ihres Längsverlaufs stufenweise erschöpfen, und das eigentliche 
Ende der Faser ist gleichsam als ihr letzter Ivollateralast auf¬ 
zufassen. Daher gilt das, was über die Endigungsweise der Kol¬ 
lateralen mitgeteilt werden soll, auch für die Endäste der Stamm- 
fasern. 
Mit Recht nennt v. Kölliker die Kollateralen „eine der 
bemerkenswertesten Eigentümlichkeiten der feineren Struktur des 
Markes, die auch in physiologischer Beziehung als eine der bedeu¬ 
tungsvollsten erscheint“. Kollateralen kommen, wie das hier vorweg 
erwähnt sein mag, auch den Längsfasern der anderen Stränge, 
auch im Bereich des verlängerten Markes (Kölliker) zu, uns 
interessieren hier aber zunächst nur die Kollateralen der Hinter¬ 
stränge, d. h. die sensibeln Kollateralen. Schon der ungeteilte 
Stamm der sensibeln Faser kann nach einer Entdeckung von 
Cajal beim Hühnchen 1 bis 3 solche Ästchen abgeben. In 
Figur 45, die sich auf das menschliche Rückenmark bezieht, er¬ 
kennen wir nur an einer einzigen Faser ein solches Verhalten. 
Hier scheinen sie also nicht in allen Fällen schon an dem ungeteilten 
Stück vorzukommen. Konstant sind sie indes an den beiden Tei¬ 
lungsästen, d. h. an der auf- und absteigenden Stammfaser und 
sind dann, wie es scheint, in ungefähr gleichen Distanzen ange- 
