310 
Fasern, und zwar solcher, die der lateralen Portion angehören. 
Cajal wies aber nach, dass in dem kräftigen Bündel daneben 
noch Kollateralen aus dem hintersten Teil des Seiten¬ 
stranges vertreten sind, worin ich ihm ebenso wie v. Ivölliker 
und Van Gebuchten, gestützt auf Präparate vom Kaninchen, 
beistimmen möchte. Drüben endigen die Fasern alle in der 
Weise, dass sie sich im dichten Geliecht des Hinterhornkerns 
in freie Endarborisationen auflösen. — Als vordere Abteilung 
bezeichnet Cajal eine spärliche Anzahl äusserst dünner Fäser¬ 
chen, die gleich hinter dem Centralkanal, vor den Clarke- 
schen Säulen, mit nach vorn gewendeter Konkavität von einer 
Seite zur anderen ziehen. Ihre Endigung konnte als freie Ver¬ 
ästelung seitlich vom Centralkanal nachgewiesen werden, ihr 
Ursprung aber blieb unaufgeklärt. Cajal vermutet, dass man es 
mit Kollateralen der Vorderstränge zu thun hat. — Beim Hühn¬ 
chen sieht man eine ganze Menge von sensiblen Kollateralen teils 
von der Spitze der Hinterstränge, teils aus dem Hinterhorn stam¬ 
mend, über die Mittellinie hinweggehen und sich im Hinterhorn 
der anderen Seite verästeln; sie bilden hier kein scharfbegrenztes 
Bündel, sondern laufen in unregelmässigem breitem Strom hinüber. 
Es mag ausdrücklich hervorgehoben werden, dass die vor¬ 
dere Kommissur bestimmt keine Kollateralen aus dem 
Hinterstrang bezieht. Es erscheint dies geboten mit Biicksicht 
auf die zahlreichen, noch in jüngster Zeit wiederholten Angaben, 
wonach Hinterwurzelfasern direkt in die vordere Kommissur ein¬ 
biegen und durch sie in den Vorderstrang der andern Seite ge¬ 
langen sollen. Wie willkommen vielleicht auch ein solcher Befund 
für den Nachweis centripetaler gekreuzter Gefühlsbahnen wäi’e: 
die anatomische Beobachtung gewährt keinen Halt dafür. Die 
Fasern, die jenan Beobachtungen zu Grunde lagen, waren offenbar 
die Nerven fort.sätze von Kommissurenzellen. 
Aber — wird man fragen — handelt es sich im Mitgeteilten 
durchweg um neue, erst durch G olgi’s Verfahren enthüllte That- 
sachen, sollte von all den interessanten Verhältnissen trotz der 
umfassenden Litteratur, die über den Verlauf der hinteren Wurzeln 
vorliegt, bisher nichts wahrgenommen worden sein? 
Um eine solche Auffassung nicht etwa aufkommen zu lassen, 
scheint es mir geboten, das Verhältnis hier genau zu präzisieren, 
in dem die zahlreichen, aus der Periode vor Cajal ’s wichtigen 
Aufschlüssen stammenden oder auch in neuester Zeit ohne deren 
Berücksichtigung verfassten Schilderungen vom Verhalten der sen- 
