mir in der Gruppierung der motorischen Zellen in zwei Haufen 
zu bestehen. Die beiden Gruppen wurden zuerst von Gerl ach 1 ) 
in richtiger Weise auseinandergehalten. Gerlach unterschied 
eine mediale — unsere Kommissurengruppe — und eine laterale 
Vorderhornzellengruppe, letztere, die unsere motorischen Zellen 
umfasst, teilte er in eine vordere und hintere. Ähnlich lauten 
die Darstellungen von Beisso 2 ), Huguenin 3 ), Kahler und 
Pick 4 ) und vor allem auch die umfassenden Angaben Waldeyer’s 
(a. a. 0. p. 91). Letzterer schildert die beiden Zellnester als 
lateral-vordere und lateral-hintere Vorderhorngruppe. Ihm schloss 
sich Kaiser 5 ) an. Mit dem Nachweis des Verhaltens des Achsen- 
cylinderfortsatzes empfiehlt es sich aber, wie gesagt, diese einfach 
topographischen Namen durch bezeichnendere zu ersetzen und 
nunmehr von einer medial-vorderen und lateral-hinteren 
motorischen Gruppe zu reden. 
2. Kommissurenzellen (Tafel III.). Mit diesem von Cajal 
eingeführten Namen bezeichnen wir die Nervenkörper, deren Fort¬ 
satz durch die vordere Kommissur hindurch in den Vorderseiten¬ 
strang der anderen Seite einlenkt , um darin die Längsrichtung 
einzuschlagen. Die hierher gehörigen Elemente treten ontogenetisch 
früher auf, als die meisten anderen Zellen des Markes; die Mehr¬ 
zahl der Zellen, die man bei jungen Hühner- oder Selachierembryonen 
mit der Chromsilberfärbung darzustellen vermag, stellen solche dar 
und der Komplex ihrer Fortsätze macht sich schon in früher 
Periode der Entwickelung, auch bei gewöhnlichen Färbungen, als 
ein ansehnliches, den Centralkanal von der ventralen Seite her 
bogenförmig umsäumendes Bündel (schon vonllemak beobachtet), 
das halbkreisförmige Stratum von Hensen oder die Formatio 
arcuata vonHis, bemerkbar. In der Anordnung der Kommissuren¬ 
zellen herrschen wie es scheint je nach den einzelnen Tieren 
Unterschiede vor. Bei Vögeln, Amphibien und auch kleineren 
Säugern liegen sie nach den wiederholten Versicherungen Golgi s, 
1) J. Gerlach, Von dem Rückenmark, Strickers Sandbuch, Bd. II, 
p. 688. 
2) T. Beisso, Del midollo spinale. Genova 1873. 
3) Huguenin, Allgemeine Pathologie der Krankheiten des Nervensystems. 
1. Allgemeine Einleitung, Zürich 1873. 
4) A. Pick und 0. Kahler, Weitere Beiträge zur normalen und patho¬ 
logischen Anatomie des Central-Nervensystems. Archiv 1. Psychiatrie, Bd. X, 
1880, p. 358. 
5) 0. Kaiser, Die Funktionen der Ganglienzellen des Halsmarkes. Ge¬ 
krönte Preisschrift, Haag, Mart. Nijhoff, 1891, p. 71. 
21 * 
