324 
Cajal’s 1 ) und CI. Sala’s 2 ), denen ich mich auf Grund eigener 
Erfahrungen anschliessen kann, über alle Teile der grauen Substanz 
regellos verbreitet, beim Menschen aber finde ich, dass dies keines¬ 
wegs der Fall ist, vielmehr erscheinen sie hier an bestimmte 
Gebiete der grauen Substanz geknüpft, deren Grenzen sie 
nie überschreiten. Zunächst bilden sie im medialen Winkel der 
Vorderhörner eine ansehnliche, sehr in die Augen springende Zell¬ 
gruppe, die zwar schon von vielen anderen Forschern gesehen und 
auch von manchen, wie Laura 3 ), Pick 4 * ) und Mayser 8 ) in ihrer 
Beziehung zur vorderen Kommissur richtig erkannt, zuerst aber 
von mir bei der Maus und dem menschlichen Embryo 6 * ) durch den 
ihr gebührenden Namen „Kommissurengruppe“ gekennzeichnet 
wurde. Am schärfsten hebt sie sich als selbständiger Kern im 
Lendenmark, namentlich zwischen dem I. und III. Lumbalsegment 
hervor; hier erscheint sie von den motorischen Zellenanhäufungen 
durch eine breite zellenarme Zone, sowie auch durch eine charak¬ 
teristische Einbuchtung des vorderen Konturs der Vorderhörner 
geschieden. Auch in der Halsanschwellung ist sie als besondere 
Gruppe deutlich nachweisbar, während sie sich allerdings im Dorsal¬ 
mark ohne scharfe Grenze an die motorischen Zellen anschliesst. 
Unsere Komniissurengruppe deckt sich mit der „medialen Vorder¬ 
horngruppe“ der meisten Autoren; am genauesten geschildert und 
abgebildet in Lage, Ausdehnung und Mächtigkeit für Mensch und 
Gorilla finden wir sie heiWaldeyer (a. a. 0. p. 92), der sie als 
„mediale vordere Gruppe der Vorderhornzellen“ bezeichnet. Unter 
demselben Namen weist sie auch 0. Kaiser (a. a. 0. p. 72) bei 
dem Menschen und einer Anzahl von Säugetieren als „ununter¬ 
brochene Säule“ nach; wenn aber dieser Autor sie eben aus diesem 
Grunde zu der in analoger Weise über ein längeres Gebiet aus- 
>) S. R. y Cajal, Sur l’origine et les ramifications des fibres nerveuses 
de la moelle embryonnaire. Anat. Anz., Jahrg. Y, 1890, p. 95. 
2 ) CI. Sa 1 a, Estructura de la medula espinal de los batracios. Barcelona 
1892, p. 12. 
3) (i. B. Laura, Sur la structure de la moelle epiniere. Arcbives 
italiennes de Biologie, Tome I, 1882. 
4 ) A. Pick, Beiträge zur normalen und pathologischen Anatomie des 
Centralnervensystems. Archiv f. Psychiatrie, Bd. VIII, 1878, p. 288. 
3) P. Mayser, Experimenteller Beitrag zur Kenntnis des Baues des 
Kaninchenrückenmarkes. Archiv f. Psychiatrie, Bd. VII u. Bd. IX. 
6) M. v. Lenhossek, Untersuchungen über die Entwickelung der Mark¬ 
scheiden und den Easerverlauf im Rückenmark der Maus. Archiv f. mikrosk. 
Anat., Bd. 33, 1889, p. 81. 
