3 & 
Abteilung des menschlichen Rückenmarkes an der Austrittsstelle 
der vorderen Wurzeln beobachtet hat und die neuerdings auch von 
Bräutigam 1 ) bestätigt wurden. Die Hoche’schen Zellen lagen 
nicht eigentlich, wie die von mir beschriebenen, an der Peripherie 
des Rückenmarkes lateralwärts von den vordem Wurzeln, sondern 
vielmehr in diesen selbst, eingeschaltet zwischen ihre Bündel, auch 
schienen sie sich durch den Besitz einer endothelialen Kapsel mehr 
an die Kategorie der peripherischen — entweder sympathischen 
oder cerebrospinalen — Nervenzellen, als an die der centralen 
Nervenzellen anzuschüessen. Bezüglich der Bedeutung der Hoche- 
schen Zellen ist auf 
das p. 258 Gesagte zu 
verweisen. Ich glaube 
also, dass hier verschie¬ 
dene Bildungen vorliegen. 
— Dagegen scheint mir die 
Möglichkeit nicht ausge¬ 
schlossen, dass das kleine 
Feld, das in der Fig. 441 
p. 192 der v. Kölliker- 
schen Gewebelehre, 6. Auf¬ 
lage, II. Bd. (Querschnitt 
des Rückenmarkes der 
Taube) an der Oberfläche 
des Seitenstranges hell ge¬ 
lassen ist, der hier be¬ 
schriebenen Zellgruppe 
entspricht. 
Fig. 49. 
Aus dem Rückenmarke eines 30 mm langen 
Pristiurusembryos. Kommissurenzelle, deren Fort¬ 
satz sich in der grauen Substanz der anderen 
Seite verästelt. 
Aber nicht alle Fasern, die, aus Kommissurenzellen der grauen 
Substanz entspringend, die vordere Kommissur passieren, lenken 
in die weisse Substanz ein. G o 1 g i erwähnt an einer Stelle seiner 
Rückenmarksarbeit 2 ), dass er manchmal den Eindruck gewonnen 
hat, „dass der Nervenfortsatz nach seinem Durchtritt durch die 
Kommissur sich in zahlreiche Fibrillen auflöst und in dem Nerven¬ 
netz der grauen Substanz aufgeht“. Leider kam Golgi aut 
seine Beobachtung nie wieder zurück und gab auch keine Abbil¬ 
dung davon und da auch andere Forscher nichts Analoges be¬ 
ll H. Bräutigam, Vergleichend-anatomische Untersuchungen über den 
Conus medullaris. Arbeiten aus Obersteiner’s Institut in Wien, 1892, p. 123. 
2 ) C. Golgi, Über den feineren Bau des Rückenmarkes. Anat. Anz., 
Jahrg. V, 1890, p. 300. — Sammelwerk, p. 222. 
