389 
schon bei den anthropoiden Affen vorhanden ist, doch liegen dar¬ 
über noch keine Erfahrungen vor. 
Ist dieser Unterschied nun wirklich ein wesentlicher, kann 
man wirklich sagen, dass beim Menschen eine Semidekussation, 
bei den anderen Säugern eine totale Pyramidenkreuzung besteht? 
Es würde damit ein nicht unbedeutsamer physiologischer Unterschied 
zwischen Mensch und anderen Säugern statuiert. Da nun eine solche 
funktionelle Differenz von vornherein unwahrscheinlich ist, da die 
Erfahrungen der Physiologie dafür keine Parallele bieten, so liegt 
der Gedanke nahe, dass der Unterschied sich nur auf die gröbere 
Anordnung der Fasern bezieht und dass in Bezug auf das feinste 
^ erhalten, auf das Endschicksal der einzelnen Pyramidenelemente 
doch eine Gemeinsamkeit der Organisation besteht. Diese Vor¬ 
aussetzung fand in jener, in der I. Auflage dieses Buches ausge¬ 
sprochenen Vermutung ihren Ausdruck, dass „die Semidekussation 
im menschlichen Marke nur eine scheinbare sei, indem auch die 
Bestandteile der Vorderstrangpyramidenbahnen allmählich einer 
Kreuzung in der vorderen Kommissur unterlägen.“ Hierfür 
glaubte ich den Umstand geltend machen zu dürfen, dass „nach 
einseitiger Zerstörung der Pyramidenbahn im Bereich des Gehirns 
die Lähmungserscheinungen sich immer auf eine Seite, und 
zwar die gekreuzte, beschränken.“ Diese Angabe ist freilich auf 
Grund neuerer Erfahrungen dahin zu berichtigen, dass dies aller¬ 
dings in den meisten Fällen der Fall ist, aber nicht immer. Bei 
Verletzungen des Lobus paracentralis können nämlich beim Men¬ 
schen beide Extremitäten die Erscheinungen der Lähmung darbieten. 1 ) 
Diese Vermutung hat sich aber durch die neuesten Resultate, 
die ich erzielte, als unzutreffend erwiesen. Wie schon p. 378 mit¬ 
geteilt, gelang es mir unlängst, die Elemente der vorderen Pyra¬ 
midenbahn im Rückenmarke menschlicher Föten mit der Go 1 gi¬ 
schen Methode in klarster Weise darzustellen, und ich konnte 
dabei konstatieren, dass einerseits aus dem Bündel in die vordere 
Kommissur bestimmt keine Faser eintritt, andererseits sich aber 
direkt Faserbündelchen nachweisen lassen, die aus der Pyramiden¬ 
vorderstrangbahn in das gleichseitige Vorderhorn eindringen 
und die bestimmt zum Teile Kollateralen, zum Teile direkt ein¬ 
biegenden Stammfasern entsprechen. Es kann demnach keinem 
0 Vergl. W. v. Leube, Spezielle Diagnose der inneren Krankheiten, 
Bd. II, 1893, p. 194. Über frühere hierhergehörige pathologische Beobachtungen 
(Westphal, Döjörine, Brissaud, Pitres, Dignat) vergl. P. Marie, 
Lecons sur les maladies de la moelle. Paris 1892, p. 25. 
