319 
Da et heldigt Tilfælde uu har bragt et nyt Eksemplar af 
denne utilstrækkelig kendte Form for Dagen, har jeg anset det for 
min Pligt at underkaste den en fornyet Prøvelse. Den efterfølgende 
Fremstilling gør dog ikke Krav paa at være udtømmende, idet den 
væsenlig holder sig til de ydre Karakterer; da det var Ejerens 
Ønske, at Dyret efter Undersøgelsen skulde overgaa til Museets 
Samling, maatte det skaanes saa meget som mulig, og jeg har der¬ 
for maattet indskrænke mig til at udtage Kraniet, hvilket lod sig 
gøre uden at beskadige Hovedets ejendommelige Pladedække. De 
naturtro Afbildninger i Teksten og paa Tab. III ville illustrere de 
vigtigste Bygningsforhold, saa at andre Forskere gennem dem kunne 
danne sig et selvstændigt Skøn om Dyrets Natur; maaske har 
jeg ikke opfattet det rigtigt — jeg kan just ikke rose mig af 
at besidde specielle Kundskaber paa Herpetologiens Omraade — 
men selv i saa Tilfælde vil denne lille Afhandling ikke være 
værdiløs. 
Du Bocage’s Eksemplar havde en Totallængde af 185 Mm., hvoraf 
Halen udgjorde omtrent nemlig 52 Mm. Paa det foreliggende 
Eksemplar er Afstanden fra Snudespids til Gat 55 Mm.; Halen er 
brudt, men tillægger man den samme relative Længde som paa 
B.’s Eksemplar, har den været 21.5 Mm. lang. Totallængden af mit 
Eksemplar bliver altsaa antagelig 76.5 Mm., hvilket er meget (næsten 
2 V 2 Gang) mindre end Typeeksemplarets. Ogsaa Hovedskallens 
ufuldstændige Forbening tyder paa, at det ny Eksemplar er et ungt 
Individ. 
Fig. 1 og Fig. 2 (paa Tab. III) fremstille det foreliggende 
Fksemplar, set fra Ryggen og fra Bugen, ved 2 V 2 Gangs Forstør¬ 
relse. Legemet er meget langstrakt, trindt og med et lille, noget 
affladet Hoved. Den største Diameter ligger straks bag ved Hovedet 
og udgør 2.5 Mm.; fra dette Sted taber Kroppen ubetydelig i Før- 
hed bagtil, saa at Tykkelsen ved Gattet endnu udgør 2 Mm. Det 
Stykke af Halen, som er bevaret, er ikke meget tyndere end Krop- 
