273 
og jeg formoder, at det er denne Form, jeg lier bar for mig. Den 
fungoide Form, saaledes som den er set af Kraepelin og Braem, er 
hidtil ikke truffen her i Landet. Det er denne, som af førstnævnte 
er funden dækkende Paludina fasciata med et tæt Lag af sammen¬ 
voksede Rør, hvorved hele Sneglen skal komme til at ligne en Kar¬ 
toffelknold. 
B. Plumateller med korte og brede Statoblaster. 
Kæppe paa noget Punkt er Kraepelin s Opfattelse af Pluma- 
te/fø-Arterne mere tiltalende end i denne Gruppe. Det er en Tanke, 
som maa slaa enhver, at det er samme Art, vi have for os i PI- 
fungosa og PI. repens , og at det kun er den cylindriske Bjælke eller 
det flade Aakandeblad, som har frembragt disse to i Udseende vidt 
forskellige Former. Ved Undersøgelsen af et mindre Antal Stykker 
vil man absolut give Kraepelin Ret, men ude i Naturen bliver man 
imidlertid mere og mere overtydet om, at PI. fungosa er ét og PI. 
repens et andet. 
Der er nu overalt det ret mærkelige Forhold, at PI. repens 
sjældent findes i samme Sødistrikt som PI. fungosa. PI. repens 
mangler, saa vidt jeg har kunnet se, ganske i hele Gudenaa- 
dalen, skønt Nymphaeacebladene i Mængde forekomme i Aaen og 
dens Søer. Paa den anden Side mangler PI. fungosa i et større 
Sødistrikt nær Frederiksborg (Carlssø, Funkedam, Teglgaardssø, 
Ødam), hvorimod Aakandebladene i alle disse Søer ere dækkede 
med PI. repensf tykke Fletværk. Derimod forekommer i Gudenaaen 
en krybende Form af PI. fungosa og i Frederiksborgsøerne en 
fungoid Form af PI. repens vidt forskellig fra PI. fungosa fra 
Gudenaaen. Lige saa lidt har jeg set PI. repens i de vidtstrakte 
Tidsvildemoser, medens PI.fungosa forekom her i stor Mængde. 
Plumatella fungosa Pallas. 
Tab. II, Fig. 10—15, Tab. IV, Fig. 46—48. 
Denne Art er ofte funden i Tidsvilde Moser, Frederiksborg 
Slotssø, paa talrige Steder i Gudenaaen og i Stadilfjord. Den 
18 
Vidensk. Meddel, fra den naturh. Foren. 1896. 
