172 
er der rejst Indvending imod Klebs’s Syn af Mag. Petersen 1 ) i 
hans Værk om danske Phycomyceter. Da Forfatteren ingen Forsøg 
anfører som Støtte for sine Udtalelser, ved jeg ikke, hvor megen 
Vægt han tillægger dem; men han har næppe Eet til at regne 
Kaufman som sin Meningsfælle. I hvert Fald berører det Citat, 
han anfører af Kaufmans Afhandling, ikke Kl eb s s Arbejde og 
handler om et andet Spørgsmaal, Kønsbestemmelsen. 
At der ikke kan ventes hel Overensstemmelse imellem Arterne, 
udtales tydeligt af Klebs i Slutningsbemærkningerne af hans Af¬ 
handling 2 ): „Den systematiske Bearbejdelse af Saprolegnierne, som 
den er leveret af de Bary behøver en væsentlig og nødvendig Fuld¬ 
stændiggørelse. “ „Sandsynligvis vil de forskellige Saprolegnier i 
Princippet vise et lignende Forhold til Yderverdenen, som den af 
mig undersøgte mixta. Men lige saa sandsynligt vil Arterne i deres 
Forhold til de ydre Livsbetingelser frembyde en Mængde specifike 
Forskelligheder, naar man nøjere udforsker dette Forhold". Det 
principielle Kesultat, Klebs kom til, er følgende 3 ): „Kraftigt er¬ 
næret Mycel skrider i Løbet af faa Dage til Oogoniedannelse, saa 
snart det hensættes i næringsfattige Omgivelser, hvori Sporangie- 
dannelse kun i ringe Grad eller aldeles ikke kan finde Sted“. 
I gamle Ærtevandskulturer kan der optræde Oogonier. Naar 
Mycelium fra Ærtedekokt eller Kødekstraktgelatine bringes i rent 
Vand, vil der først dannes talrige Sporangier og derefter ofte en 
Del Oogonier. I Agar dannes der konstant Oogonier. Ved Under¬ 
søgelsen af Zoosporangiedannelsen i forskelligt organisk Substrat 
'nr 
optraadte der Oogonier i flere af de undersøgte Stoffer. Da det for 
Klebs gjaldt om at vise, at Oogonier kan optræde helt uafhængigt af 
Zoosporedannelsen, saaledes at Betingelserne for de to Forplantnings¬ 
former helt kan skilles fra hinanden, lægger han mest Vægt paa 
Eesultaterne fra de Stoffer, hvori Oogoniedannelsen er den eneste 
Forplantningsform. Det var Leucin (2 — 0,1 °/o) og Hæmoglobin 
1) Bot. Tidsskr. Bd. 29. 1909. pag. 375—76. 
2 ) Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 88. 1399. p. 592. 
3 ) Sammesteds p. 566. 
