3 
Forglemmelse, har da Professor Dr. Ltitken udvirket hos Universi¬ 
tetets Styrelse, at dette Arbejde blev udleveret til Offentliggjørelse, 
og Redaktionen af „Naturh. Foren, vidensk. Meddelelser 11 har med 
Glæde modtaget de Efterlevendes Tilbud om at lade det trykke i 
dette Tidsskrift under ovenstaaende Titel. 
R e d.) 
Nærværende Besvarelse af den af Universitetet udsatte Pris¬ 
opgave : 
„Vore almindelige indenlandske Gravehvepses og enlige Biers biologiske 
Forhold ønskes oplyste ved Iagttagelser og Undersøgelser 41 
omfatter kun den ene Gruppe, Gravehvepsene. Det var Forfatterens 
Hensigt ogsaa at besvare Prisopgaven for den anden Gruppes Ved¬ 
kommende ; han har foretaget en betydelig Række Undersøgelser og 
samlet Materiale dertil, men Tiden har ikke kunnet tillade Samlingen 
og Ordningen af Stoffet. Denne Besvarelse fremtræder saaledes 
som et Brudstykke. 
Om den Plan, der har været fulgt i Arbejdet, maa det være 
Forfatteren tilladt i al Korthed at udtale sig. 
Udtrykket „almindelige 44 - i Prisopgavens Ordlyd dannede en 
heldig Begrænsning af det betydelige Antal af Arter indenfor de to 
omhandlede Grupper, men der viste sig praktiske Vanskeligheder, 
som ikke gjorde det muligt at følge Prisopgavens Begrænsning. 
Da disse Insekters Biologi fortrinsvis maa fremstilles gjennem et 
Studie af deres Redebygning, gjaldt det om at finde og studere 
Rederne. Her viste det sig da, at det i mange Tilfælde var de 
formentlig sjældnere Arters Reder, som vare lettest at finde, og for 
en hel Række „almindelige 44 eller „almindeligere 44 Arters Ved¬ 
kommende kjender man endnu intet til Redebygningen. Forfatteren 
besluttede da, saa vidt muligt, at studere en enkelt Art af hver* 
Slægt, at betragte denne som Type og iøvrigt sammenstille, hvad 
der i Litteraturen maatte findes om de enkelte Arters Levevis. En 
saadan Sammenstilling foreligger endnu intetsteds og maatte kunne 
anses for tidssvarende. Ved Benyttelsen af Litteraturen viste det 
1 * 
