212 
Fig. 1. 
Foruden den typiske Littorina littorea findes som ovennævnt 
en mindre Form, der, som jeg formoder, er den af Dr. Mørch i 
hans Synopsis moll. mar. Dan. som Varietet anførte Littorina 
parva. 
Om selve Skallen er foruden dens ringere Størrelse lidet at 
bemærke; Aperturen nærmer sig i Form noget til samme hos rudis 
uden dog derfor at miste den spidse Vinkel, der findes hos littorea 
i det øverste Hjørne af Skalmundingen. Skulpturen synes at være 
af en noget finere Textur og Suturen noget mindre dyb. 
Med Hensyn til E a d u 1 a s Dentition 
findes nogen Forskel ved Medianpladens 
Tænder. Begge have paa Medianpladen en 
midterste stor Tand og paa hver Side af 
denne en eller to mindre Tænder, Littorina 
littorea én mod to hos parva. 
Ved nogle Opmaalinger af Eadulas 
Længde kom jeg til det mærkelige Eesultat, 
at denne hos parva er af en ret iøjne¬ 
faldende Længde, mindst l /3 længere end 
samme hos littorea eller saa omtrent. Dette 
Forhold synes saa meget mere at være værd 
at lægge Mærke til, som jeg har taget 
Medianpladen af Eadula. p e gg e Former paa samme Lokalitet, og der 
a. af L. littorea, 
b. af L. parva. derfor neppe kunde blive Tale om Lokal¬ 
varieteter. 
Der er saa vidt muligt ved Sammenligningerne benyttet Indi¬ 
vider af samme Størrelse og af begge Køn. 
Selvfølgelig er der ogsaa benyttet udvoxede Individer og med 
samme Eesultat, idet der da er taget det fornødne Hensyn til 
Størrelsesforholdene. 
Se omstaaende Tavle. 
Jeg vil dernæst gaa til Slægten Hydrobia; denne træffes og 
meget ofte levende i god Forstaaelse paa samme Lokalitet i tre 
mere eller mindre let kendelige Former, den ene med flade eller 
