341 
Fig. 8 har nere visar den nedersta blomsamlingen. 
Val vetande, att man icke i detaljer for mycket får lita på en 
habitusbild sadan som denna, kan jag dock icke underlåta att påpeka 
några egendomligheter vid den samma: 1) att de 4 ofra pedunklerna 
sta mot hvarandra, 2 och 2, livarmed stammer det gradvisa aftagandet 
i frukternas och blommornas utvackling på bågge sidor nedifrån uppåt, 
2) undertryckandet af det nedersta bloraparet på den mot bladet 
vanda sidan och den langt svagare utbildningen af de två par, som 
på denna sida finnas. 
I Clarkes monografi ofver Cyrtandreae 1 ) heter det om Ch. 
hamosci „pedunculis inter se et curn petiolo concretis, dichotomiis 
ebracteolatis u och i R. Brown’s originaldiagnos „pedunculo corn- 
muni cum petiolo connato, pedicellis seriatis bifidis simplicibusve“. 
Alt sammanlagdt synes mig så godt som tvinga oss att i blom¬ 
samlingen på figuren se en inflorescens. Men harmed ar också 
A. et C. de Candoile, Monographiae Phanerogamarum Vol. V. 1. 
1883. pag. 125. 
