342 
inflorescens-naturen hos hela den epifylla blomsamlingen på våra 
exemplar af Chirita liamosa gifven. 
Låtom oss se, om denna inflorescens kan återforas till en nor¬ 
mal sådan hos någon annan art af slåktet. 
I den ofvan namda monografin sarskiljer Clarke 5 sektioner 
inom Chirita'). De aro: Euchirita med 21 arter („in India, Burma 
superiore, China australi“) * 2 ), Liebigia med 6 („in Java, Sumatra 
indigenae“)> Bilabium med 1 art („in Sumatra“), Microchirita med 
4 („in India, Malaya, Cochin-China“), Gibbosaccus med 1 art, den 
kinesiska Ch. Sinensis. 
Chirita liamosa hor till Microchirita. En af dennas arter, 
Ch. humilis Miq. (enligt Clarke snarare en Cyrtandra-art), har axil- 
lara ensamma pedunkler med 2 brakteer. De tvånne återstående 
aro „C/i. hamosae proximae“. Den ena, Ch. caerulea R. Br., har 
„pedunculi subfasciculati, bracteolati baud concreti“; „pedunculi 
subterminales, inter folia parva orti, 1-rarius 2-flori“. Original¬ 
diagnosen anger blomskaften som „subseriati“. 
Om den andra, Ch. fusca Clarke, heter det: „pedunculis 1 — 5 
axillaribus in pseudo-corymbum ebracteolatum plus minus concretis“ 
och „differt (d. v. s. från Ch. liamosa) .... pedunculis inter se vix 
autem cum petiolo concretis u . 
Bagge hafva de, som synes, i likhet med Ch. liamosa flera 
pedunkler, hos Ch. caerulea brakte-forande. Huru pedunklerna hos 
denna senare stå, kan man tyvarr ej leta ut af beskrifningen, dar- 
emot år det tydligt, att Ch. fusca har en liknande primår floral 
axel som Ch. hamosa i Clarkes afbildning, men val till mårkandes 
så godt som fri. 
Denna axels natur? Dårom låmnar den egendomliga, efter 
rosettypen bygda Ch. Sinensis ingen upplysning. Lika litet Ch. 
0 I Engler und Prantl, Naturliche Pflanzenfamilien IV. 3b. forenar 
K. Fritsch Chirita med Diclymocarpus och det monotypiska Tra - 
chystigma till ett slåkte — Roettlera Vahl — med bibehållande af 
Clarke’s sektioner. 
2 ) Dår ingen kålla anges, åro citaten håmtade från Clarkes monografi. 
