I 
97 
En Bemærkning om den Berettigelse, hvormed P i c u s 
tridactylus er anfort i Fortegnelsen paa de i 
Danmark trufne Fugle. 
Af 
J. Reinhardt. 
I sin Kritik over Teilmanns ,, Forsdg til en Beskrivelse af 
Danmarks og Islands Fugle ” siger Faber*): ,,Det er saare vigtigt 
for den ornilhologiske Videnskab, at den bevares i sin Reenhed; 
og det er derfor enhver Forfatters Pligt, at være noie overbeviist 
om, at de Fuglearter, som han optager under Landets Fauna, 
saavel ere virkelige Arter, som ogsaa, at de virkeligen ere trufne 
i Landet.” At denne Paamindelse er berettiget ville vistnok Ålle 
indrdmme; men en anden Sag er det, om ogsaa Alle folge den 
i Praxis; navnlig frygter jeg, at man har sat sig vel meget ud 
over den med Hensyn til Picus tridactylus , og denne Formening 
foranlediger mig til her nærmere at prove den Ret, hvormed 
denne Art er optaget i Fortegnelsen paa de i Danmark trufne 
Fug le. 
Den forste, der anforte denne Fugl som dansk, var Teil- 
mann, som i sit ovennævnte lille Skrift har optaget den (S. 39) 
med folgende Bemærkning: ,, Yderst sjelden . Muller Zoologia da- 
nica ”. Det er af disse Ord klart, at Teilmann ikke selv har 
iagttaget Fuglen her i Landet, og man tager vel heller neppe Feil, 
naar man endvidere slutter af dem, at han ikke har havt anden Grund 
til at optage den, end netop den, at han havde seet den i det anforte 
Værk. Her er den ogsaa ganske rigtigt beskrevet og afbildet, 
om end forst i det efter Mullers Dod af Abildgaard, Vahl, Holten og 
*) Ornithologiske Noticer som Bidrag til Danmarks Fauna. Aarhuus 1824. 
S. 3. 
7 * 
