15 
gighedsforhold af Kjon eller Alder; derimod synes det rimeligt, 
at den i Henseende til Tandbevæbningens Udbredning 
her paaviste Forskjellighed kunde vise sig at være en konstant For- 
skjel mellem Tetrapturer og Histiophorer, og det fortjener derfor 
at proves, om ikke disses generiske Adskillelse derved muligvis 
kunde vinde et nyt Stottepunkt. Efter Agassiz’s Afbildning af 
Skelettet af T. belone kan jeg ikke tro andet, end at denne mere 
kortnæbede Art i denne Henseende forholder sig ligesom den 
mere langnæbede, som foreligger mig. 
Det er ligeledes endnu et aabent Sporgsmaal, om man ved 
Siden af Xiphias , Tetrapturus og Histiophorus endnu skal antage 
en fjerde Slægt: Machæra (Lac.) Cuv. Ved Drdftelsen heraf maa 
man imidlertid se aldeles bort fra Lacepédes M. nigricans ; 
hans Beskrivelse er kun grundet paa en raa Skitse af den ved 
La Rochelle i 1802 fangede 10 Fod lange Fisk, udfort af en 
Fisker eller anden i Tegnekunsten uerfaren Person, samt af nogle 
den ledsagende Meddelelser, men ingen af Delene kjendes i deres 
oprindelige Skikkelse, man veed ikke, hvor meget af Beskrivelsen 
der er grundet paa det ene eller det andet; derimod veed man 
fra Cuvier, som havde set Originaltegningen, at Lacepéde 
havde sogt at rette den efter de den ledsagende Maalangivelser, 
hvilke han dog rimeligvis til Dels misforstod. Efter Afbildningen 
skulde den mangle Bugfinnerne, og Brystfinnerne sidde dybt nede 
som hos en Xiphias , — med mindre Tegneren har glemt Brystfin¬ 
nerne og kun afbildet Bugfinnerne? Er dette ikke Meningen, er 
der endnu den Mulighed tilbage, at Bugfinnerne kunne være 
bievne oversete, fordi de vare skjulte i den Fure eller Rende, 
som jo i dette Ojemed er til Stede hos alle andre rundnæbede 
Sværdfisk. Grays Formodning, at Lacepédes Machæra maa- 
ske, naar alt kommer til alt, kun har været en Tetrapturus belone , 
lader sig derfor ikke ganske afvise. Muligheden, at det er en 
for ovrigt aldeles ubekjendt Form, lader sig naturligvis heller 
ikke afvise, men selv om saa er, vil det ikke være nogen let 
Sag at kjende den igjen med nogen Sikkerhed. Da intet er 
s 
