174 
mode. Det havde været onskeligt, om Dr. Lund efter dette 
vigtige Fund selv havde foretaget en i det Enkelte gaaende Re¬ 
vision af det hele Forraad af Glyptodont-Levninger, som han 
havde samlet. Men han havde den Gang allerede besluttet at 
bortskjænke sin Samling; en ikke ringe Del af denne var endog 
allerede afsendt fra Lagoa Santa i Foraaret 1814, inden han 
endnu havde gjennemgaaet hele det rige Udbytte af dette Aars 
Udgravninger og udarbejdet den Oversigt over det, hvormed han 
sluttede sine Huleundersogelser; en endnu storre Del af Sam¬ 
lingen stod indpakket for at afgaa i det folgende Aar. Der var 
saaledes ikke mere Lejlighed til udtommende Sammenligninger, 
og som Folge heraf findes der i Dr. Lunds Samling ikke faa 
Knogler, som dels fra en tidligere Tid ere betegnede som 
tilhorende «Hoplophorus euphractusn , skjbndt de ikke hidrore 
fra denne Art, dels blot bære den almindelige Bestemmelse 
Hoplophorus -Knogler uden at der tilfojes noget Artsnavn. I flere 
Tilfælde vil man imidlertid i Dr. Lunds Optegnelser om de af 
ham samlede fossile Knogler finde en Rettelse eller nærmere 
Bestemmelse foretagen, og at han rigtigt havde opfattet mange 
af Hovedforskjellighederne i Benbygningen hos «Hoplophorus 
euphractusn og « H. meyeri», kan saa meget mindre betvivles, som 
der foreligger ikke offentliggjorte Tegninger af enkelte Knogler af 
disse Arter, som tydeligt vise det. 
2 . 
Efter at Dr. Lund havde afsluttet sine Efterforskninger, er 
der ikke hentet yderligere Oplysninger om Glyptodonterne fra de 
brasilianske Huler; men desto storre er den Udvidelse, som 
Kundskaben om dem har modtaget gjennem talrige Fund af 
mere eller mindre fuldstændige Pandsere og Skeletter i Pia ta¬ 
lan dene, hvor disse mærkværdige Fortidsdyr aabenbart have været 
meget talrigere end i Rio das Yelhas’ Flodgebet. 
