196 
henfort til sin Glyptodon clavipes '), virkelig hidrore fra et og 
samme Dyr, og i den nyeste Tid er det blevet sagt, at det af 
ham beskrevne Kroppandser tilhorer Nodots Schis top leur um 
typus , medens Halepandseret hidrorer fra en ganske anden 
Glyptodont * 2 ). Selv om denne sidste Paastand maaske neppe er 
rigtig, og selv om de lorskjellige Stykker, som have foreligget 
for den store engelske Zoolog, virkelig tilhore, vel ikke et og 
samme Individ, men dog Individer af samme Art, og Glyptodon 
davipes altsaa er endog generisk forskjellig fra Schistopleurum 
euphractum , kan man dog forlange saavidt muligt oplyst, hvor¬ 
ledes disse to Glyptodonter da kunne skjelnes fra hinanden, 
naar der kun foreligger Dele af det indre Skelet, og naar Hale- 
Pandseret ikke er tilstede og kan tjene til Vejledning. Det bor 
derfor her ikke forbigaas, at man baade i Craniets Form og 
Tændernes Bygning vil kunne finde gode Skjelnemærker. Ifolge 
Owens Afbildninger 3 ) er nemlig Craniet af hans Glyptodon da¬ 
vipes ligesaa bredt tværs over Postoibital-Udvæksterne som ved 
Taarehullerne, Pandefiadens Sider lobe altsaa i dette Stykke 
parallelt, men skraa ikke divergerende udad, saaledes som det 
derimod er Tilfældet hos Schistopleurum euphractum og (det kan 
tilfojes) ogsaa hos de andre Schistopleurum- Arter. Herved maa 
det imidlertid dog bemærkes, at hos det ufuldstændige Skelet, 
som Muxley har beskrevet og henfort til Owens Glyptodon 
clavipes 4 ), viser Craniet, efter Figuren at domme, ikke den her 
*) Descr. a. illustr. Gat. of the foss. org. remains of Mamm. & Aves. in 
the Mus. Roy. C oli. of Surg. London 1845. S. 107 — 118 og S. 382— 
387. PI. I —IV. 
2 ) Gervais, P., Mémoire s. 1. formes cérébrales propr. aux Edentés viv. 
et foss. i «Nouvelles Archives du Mus.», T. V, PI. 10. 
3 ) Descr. and illustr. Cat. etc., PI. 111. 
4 ) Proc. of the Roy. Soc. Vol. XII (1863). S. 316. 
Phil osophical Transactions for the year MDCCCLXV, Vol. 156, 
S. 31. On the Osteology of the genus Glyptodon. 
