197 
paapegede Særegenhed, og den berdres heller ikke i Teksten 1 ). 
Kun at ville se en tilfældig og ligegyldig Afvigelse i den frem¬ 
hævede Forskjel gaar dog neppe an; man maa sikkert enten an¬ 
tage, at en af de ovennævnte Forfatteres Afbildninger er mindre 
nojagtig, eller at de have afbildet nærstaaende, men dog for- 
skjellige Arter. Det Sidste er maaske rimeligst; men selv om 
det ikke skulde være Tilfældet, og Huxleys Figurer skulde være 
de rigtige, bliver der dog en Forskjel i Tændernes Beskaffenhed 
tilbage, ved Hjælp af hvilken Glyptodon clavipcs (eller, under den 
anden Forudsætning, den Art Huxley har havt for sig) kan 
skjelnes fra Schistopleurum euphractum. Efter de foreliggende 
Beskrivelser og Figurer mangle nemlig Tænderne vel ikke i 
nogen af Kjæberne ganske de forhen omtalte Bigrene eller Smaa- 
grene; men der Findes dog kun ganske enkelte, og de udspringe 
paa ingen Maade fra Tværlisterne med den Regelmæssighed, med 
hvilken de fremtræde hos Schistopleurum euphractum-). 
Medens Schistopleurum euphractum saaledes viser sig for- 
skjellig fra de i Platalandene opdagede Arter, falder den derimod 
sammen med et andet af de af Lund opdagede uddode Dyr. 
De faa Fodknogler fra Lapa de Soa res, paa hvilke han grun¬ 
dede Slægten Pachytherium , tilhore nemlig aabenbart den nys¬ 
nævnte Glyptodont. Et Kloled af Bagfoden (rimeligvis at anden 
Det kan nemlig neppe være den, som Forfatteren sigter til, naar han 
siger, at det ham foreliggende Cranium adskiller sig fra det tidligere 
beskrevne ved «1 e s s rugosity and squareness of the supraorbital pro- 
minences«. 
2 ) Af »Anales* (Entr. 10, S. 2681 ser man, at Museet i Buenos Aires 
ingen Levninger besidder af Glyptodon clavipes med Undtagelse af en 
venstre Underkjæbegren, i hvilken kun de lire forreste Tænder ere 
ubeskadigede, lfolge den udforlige Beskrivelse, som Burmeister 
giver af disse Tænder (1. c. S. 273), forekommer det mig dog meget 
tvivlsomt, om Kjæben virkelig er henfort til den rette Art; der be¬ 
skrives betydelig flere Bigrene, end Tænderne efter Huxleys Ord og 
Afbildninger synes at have hos hans Art. Blandt de Levninger af 
Glyptodon clavipes, somOwen har havt for sig, var der ingen Under- 
kjæbe-Tænder. 
