207 
rigtigsi ikke at lægge nogen meget stor Y r ægt paa alle Enkelt¬ 
hederne i Afbildningerne af den sidstnævnte Legemsdel; men 
Hovedskallen alene frembyder vistnok ogsaa allerede fuldkommen 
tilstrækkelig Grund til en Arts-Adskillelse. Burmeister har 
navnlig gjort opmærksom paa, at paa Afbildningen paa Tab. LI 
viser Aagbuens nederste Rand ikke noget Spor til et fremsprin¬ 
gende Hjorne nedenunder Ojehulen, hvorimod et sligt er meget 
fremtrædende hos IJoplophorus ornatus og gjor Aagbuens alle¬ 
rede store Hojde paa dette Sted endnu storre. Men til 
denne med fuld Ret fremhævede Forskjel, som en Undersogelse 
af selve Originalen til Afbildningen ganske stadfæster, kommer 
der endnu en anden og meget vigtig i Formen af Overkjæbens 
forreste Tænder, som ikke kan ses af Figuren, og som Bur¬ 
meister derfor heller ikke har kunnet kjende. Rigtignok ere 
(som man vil have set i det Foregaaende) alle Tænderne uden 
Undtagelse udfaldne paa det af Lund aftegnede Cranie-Fragment_, 
men Tandhulerne, som jo ere tilstede paa den bageste (8de) 
nær, ere meget vel bevarede og kunne selvfolgelig give en aldeles 
nojagtig Forestilling om de manglende Tænders Slorrelse og 
Omrids. Den forreste Tandhule ses at have en Dybde af 60 
Millimetre, og Tanden kan altsaa kun have været nogle Mil li- 
metre længere; den syvende Tandhule er 85 Millim. dyb. De 
tre forreste Tænder have været kjendelig mindre end de efter- 
folgende, og navnlig maa deres Tyggeflader have været smallere 
udenfra indad, saaledes som de nedenfor anforte Maal af Tand¬ 
hulerne vise det. 
1 ste 
2 den 
3dje 
4de 
Tand. 
Tand 
Tand. 
Tand. 
Millim. 
Milliiu. 
Millim. 
Millim. 
Tandhulens Længde forfra bagtil . . . 
22 
23 
21 
28 
— Brede udenfra indad . . . 
8 
10 
12 
15 
Paa den forreste Tand have Sidefurerne eller Siderenderne, 
som betinge Glyptodont-Tændernes særegne Form, været meget 
