90 
rettede skraat bagud, iiaar næppe sammen i Midten; uden Torne 
eller lignende i Spidsen. Længde : 0,2““ (efter Figurerne at dømme). 
Farve: lysebrun, Maven rødlig. Findested: Spezia. Maj—Juni. 
(M e t s c 11 n i k o f f). 
At denne Larve ikke udvikler sig til større Fuldkommenhed i 
Henseende til Larveskikkelsen (P/wiews-Formen), fremgaar deraf, at 
Hydrocoelet allerede er vidt udviklet paa de af M e t s c h n i k o f f 
afbildede Exemplarer. Vi har altsaa her at gøre med en Larve, 
der (af ukendte Grunde) er i Færd med at opgive den typiske 
Larveform. At det er en rudimentær og ikke en primitiv Larve¬ 
form, viser Skelettet, idet der endnu findes Antydninger af de ty¬ 
piske Dele af Skelettet. Hos den følgende Art er Ee- 
ductionen dreven langt videre. 
Til hvilken Ophiur denne Larve hører, lader sig næppe for¬ 
mode. Metschnikoff mener, den er beslægtet med den af Muller 
beskrevne „ferme OpMur-Pluteas'"’" fra Triest (V. Abh. p. 20. Taf. 
VI. Fig. 1—4), men fremhæver selv, at man intet bestemt kan 
sige derom, da Angivelserne om denne er meget ufuldstændige. De 
indre Organer er ikke tegnede med; man kan ikke sige med Sikker¬ 
hed, om det virkelig er en rudimentær Pluteus-YoYVn, eller om det 
kun er yngre Stadier af en Larve med den typiske Form. Skelettet 
tegnes ogsaa forskelligt i alle 4 Figurer. Med denne Larve er der 
intet videre at gøre, før der foreligger nærmere Undersøgelser over 
den. Endvidere mener Metschnikoff, at hans Larve „ligner 
sandsynligvis meget den af Miiller i Nizza fundne .brune Plu- 
teus med Stjærnen og med kun 2 Arme“, d. v. s. V. Abh. Taf. 
VI. Fig. 5. Det er næppe sandsynligt. Denne Larve udmærker 
sig nemlig ved, at de bageste Lateralprocesser indeholder hver to 
par allele Kalkstave, hvilket fremgaar baade af Mullers 
Text og af hans Figurer. 
15. Ophiopliiteus Claparédei Mrtsn. (Textfig. 9.b). 
Claparéde (22) p. 7. Taf. I. Fig. 11—12. 
Fimresnoren utydelig. „Quer um das Thier lief eiii hervorra- 
X 
