105 
det definitive Skelet. Det synes at være den rigtige Forklaring 
for adskillige Larvers Vedkommende: men for Sphærechinus-liMWQw 
kan det ikke slaa til. Her er Forholdet nemlig det, at der først 
er et veludviklet Kropskelet (Kalkramme) tilstede; det resorberes, 
og et nyt Kropskelet (bageste Tværstav) udvikles, og først derefter 
begynder Dannelsen af det definitive Skelet. Her kommer altsaa 
to helt forskellige Skelettyper efter hinanden til Udvikling hos 
samme Larve. Muligvis har det nogen phylogenetisk Betydning. 
— Colton & Garman (27. p. 251) forklarer Kesorptionen af 
Larveskelettet hos Mr5ac/a-Larven saaledes: „Betydningen af disse 
Forandringer bliver klar, naar vi tager den pludselige Metamorphose, 
som afslutter Stadiet, i Betragtning. I de tidligere Peri¬ 
oder af dens Tilværelse behøves der en stærk Støtte for det 
skrøbelige Legeme, men naar den sidste Forandring nærmer sig, 
skal der større Frihed i Bevægelserne til, hvilken kun kan skaffes 
til Veje ved Afbrydelsen af Stavenes Forbindelser“. Noget er der 
vel nok i denne Forklaring, men Kropstavenes Eesorption forklares 
ikke derved, lige saa lidt som Forandringerne hos Sphærechinus- 
Larven. 
De 4 omtalte Skelettyper falder godt sammen med Larvernes 
naturlige Slægtskab; man er saaledes godt paa Veje til at kunne 
give en naturlig Systematik af Echinidelarverne. Vanskeligheder 
gør i Grunden kun ySp/iærec/^mts-Larven. Ifølge A g as si z (3 p. 451^ 
er Sphærechimis meget nær beslægtet med Str ongy lo centr otiis og 
og kan næppe gælde for mere end en Underslægt af denne. „The 
presence of deep, sharp cuts in the actinal system and the regu- 
larity of the arrangement of the tubercles, although giving to the 
species of this genus a striking facies, are simply quantitative 
charakters.^ Jeg har ikke tilstrækkeligt Kendskab til Echiniderne, 
til at jeg tør modsige Agassiz heri; dog synes Forskellen mellem 
Spkærechinus- og Strongjjlocentrotus-'LdiW’Qn'iQ at tyde paa, at de af 
Agassiz nævnte Karakterer maaske alligevel ikke er blot quanti¬ 
tative. Paa den anden Side maa det indrømmes, at Fimreepau- 
letterne hos Sphærechinus-ljdiW'm tyder paa Slægtskab med Echi- 
