112 
den af Gegenbaur (39) ved Messina fundne Larve med „Hand- 
haben“ og 8 Processer skulde være den samme. Det kan dog 
ogsaa bave været en Spliærechinus-LdiYS^', noget bestemt kan man 
ikke sige derom. 
2. Echiiiopluteiis Miilleri Mrtsii. 
Joh. Miiller. VII. Abhandl. p. 9. Taf. V. Pig. 1—4. 
Agassiz (3) p. 729. Fig. 6. 
„ Selcctions. PI. XI. Fig. 11. 
Paa de foreliggende Figurer er denne Larve kun fremstillet 
set fra Siden eller bagfra; man kan altsaa ikke gøre sig nogen 
nøjagtig Forestilling om, hvorledes den ser ud set fra Ventral- 
eller Dorsalsiden. Dette er uheldigt, da den i hvert Fald nært 
beslægtede Dorocidaris-LM\^Q kun er fremstillet set fra DorsaL 
eller Ventralsiden. Man kan altsaa ikke anstille nogen nøjagtig 
Sammenligning mellem disse Larvers Legemsform. 
Dyrets ejendommelige Udseende skyldes særlig de store Fimre- 
lapper. Et Par sidder ved Basis af Postoralprocesserne, paa den 
indre Side af dem; derved bliver Analfeltet indsnævret til en 
„næb- eller hulkehlformet Forlængelse". Paa Dorsalsiden sidder 
et Par tilsvarende .Lapper ved Basis af de bageste Dorsalprocesser, 
ligesaa paa den indre Side. Længere fortil paa Dorsalsiden kom¬ 
mer endelig et 3dje Par Lapper; de er rettede skraat fremad, 
noget smallere og mere tilspidsede end de andre Lapper. For¬ 
modentlig er de (som hos S 2 )hærechinus-LdiY\m\) forbundne ved en 
Hudfold tværs over Byggen; af Figurerne eller Mullers Beskri¬ 
velse fremgaar dette dog ikke. Før Fimresnoren gaar over paa 
forreste Lateralproces, gør den en temmelig stor Bugt mod Ven¬ 
tralsiden , saa den næsten kommer til at berøre Hjørnerne af for¬ 
reste Tværsøm. — Postoral- og bageste Dorsalprocesser meget 
lange, mere end 3 Gange saa lange som Kroppen (!''')j forreste 
Lateralprocesser kun c. L 2 Gang saa lange som Kroppen, og Præ- 
oralprocesserne endnu meget kortere (maaske ikke helt udviklede 
endnu paa det afbildede Exemplar). Bageste Lateralprocesser 
X 
