(). Ecliiiiopliiteus af Arbacia imnctulata Gray. 
Fewkes (33). PI. L 
Colton and Garman (27). p. 247. PI. XVII—XVIII. 
Ag-assiz (3). p. 730. Fig. 66. 
„ Selections. PI. IX. Fig. 38—45. 
Brooks (17). p. 99—130. Fig. 43—77. 
Ligner i høj Grad den foregaaende Larve, men kan dog sik¬ 
kert kendes fra denne paa Skelettet. I I. Stadium er Krop¬ 
stavene sammenVoXede i Bagenden og danner her en 
stor, uregelmæssig, gennemhullet Plade. Allerede før 
bageste Tværstav er dannet, begynder Eesorptionen; snart er For¬ 
bindelsen opløst, og Stavene ender da omtrent som hos Arhada 
piistidosa-L?iY\^i\. De ventrale Tværstave voxer ogsaa sammen i 
Spidsen for dog snart at skilles igen paa Grund af Resorptionen. 
Postoralstavene er temmelig regelmæssig gitrede i 
den nedre Del, henimod Spidsen synes de at blive ugitrede; 
bageste Dorsalstav forholder sig ligesaa. (Ifølge Fewkes og 
Brooks dannes Gitterstavene — i alt Fald Postoralstavene — 
kun af 2 parallele Stave, ikke af 3 som ellers. Colton & Gar- 
mau siger intet derom). Den tilbageløbende Stav synes at have 
samme Form som hos Arhacia pustulosa-hdiXXQn (Fewkes. Fig. 15 
—16). Bageste Tværstav er buet lidt nedad paa Midten; der er 
her et Hul, „a crescentic shaped opening“ (Fewkes), hvis For¬ 
side kun dannes af en tynd. Bagsiden derimod af en bred og 
kraftig Kalkliste, medens der hos A. pustiilosa-hMMQw er lige brede 
Kalklister paa begge Sider af Hullet (ifølge Mullers Figurer). 
Ifølge Fewkes (Op. cit. p. 9) skal bageste Tværstav „eventually 
unite with the network connecting the other calcareous rods at the 
apex or anal lobe of the larva“. Det turde være urigtigt; hverken 
Colton & Garman eller Brooks har set eller tegnet det. 
I II. Stadium har Skelettet undergaaet samme Forandringer 
som hos A. ^;?/6'fwZo5«-Larven. Kun viser Gitterpladerne sig noget 
mindre paa Colton k Garman s Figurer end paa Mullers; det 
