132 
Fig. 9). Kropstavene er forneden kølleformet fortykkede, derpaa 
ganske tynde. Overgangen fra den tykkere til den tyndere Del er 
temmelig pludselig. I Reglen er Kropstavene ganske svagt tornede, 
dog kan der være temmelig stor Variation i saa Henseende, som 
Figurerne viser. Stavene i Processerne er uregelmæssig tornede. 
Tilbageløbende Stav synes at mangle (som lios alle Echinus-LKWQY^). 
II. Stadium ligner i høj Grad den af Muller afbildede 
Echmus-LM\^. fra Helgoland {Ech. esculentus^). Uheldigvis har jeg 
ikke faaet tegnet det efter levende Exemplarer, og mine Præparater 
deraf er ikke helt gode, saa det er mig umuligt at finde, hvad der 
er Artsforskellen mellem denne og Ech. esculentus-'LM\Q\\. For at 
finde det bliver det sikkert nødvendigt at have begge Larver til 
Sammenligning. Den nærmere Beskrivelse af dette Stadium op¬ 
sættes da foreløbig. Længde: 0,5“™. Farve: Rødbrune Pigment¬ 
pletter spredt paa Kroppen og Processerne. Findested: Limfjorden. 
Sommermaanederne. 
Larverne blev ikke klækkede; da imidlertid Ech. miliaris er 
den eneste Echinus-kvi, der findes i de indre Dele af Limfjorden 
— hvor den er meget talrig —, kan Larverne, der ogsaa forekom 
i Mængde, sikkert kun høre til denne Art. Prof. Théel, der har 
studeret Ech. miliaris'' Udvikling, men ikke offentliggjort Figurer 
af Larven, har set mine Figurer og mener ogsaa, at det er Larven 
til Ech. miliaris. 
Ifølge Agassiz (4a) har Gosse i „Tenby, a seaside holiday“ 
afbildet Ech. miliaris-LM\Q\\. Desværre har jeg ikke kunnet faa 
fat i dette Værk, saa jeg kan ingen Mening have om Rigtigheden 
af hans Fremstilling. 
11. Ecliinopliiteus af Echinus acutus Lam.(?) 
Joh. Muller. IV. Abhandl. Taf. VIL Fig. 4—7. 
Hvis Echinus miliaris fandtes i Middelhavet, vilde jeg tro, at 
denne Larve hørte dertil; der synes nemlig ingen videre Forskel at 
være mellem denne og den beskrevne Ech. miliaris-Lsn've. Bell 
(14 p. 151) siger om Ech. yniliayns, at den „extends southwards 
