109 
og bredt; det stemmer saa godt med Michel in s Figur og Be¬ 
skrivelse af M. ampla^ at denne formeentlig ligeledes maa ind¬ 
drages som synonym med iV. pentapora (Gm.). 
11. lellita licxapora (Gm.). 
Echtnodiscus sexies perforatiis Leske. 
Echinus hexaporus Gmel. 
Scutella sexforis Lmck, hist., Desmoul. 
Scutella hexapora BIv. Zooph. 
Mellila hexapora^ similis og lobata Ag. Mon. Sc.; Michel. R. M. 
1858 p. 303-64. 
Mellita hexapora og lobata Ag. Des. C. R. 
Mellita hexapora Gr. Cat.; Des, Syn. 
Afbildninger: Le sk c t. oO f. 3—4; Seba t. 15 f. 7—8 (E. M. 
t. 149 f. 1—2); Knorr t. DI f. 17; Ag. Mon. S c. t. 4 a 
f. 11, 13, t. 4 f. 1 — 7; Guer. Icon. t. 3 f. 4; Cuvier 
R. A. pi. 15 f. 1, 1 a; Duj. Hupé t. 10 f. 11—^12. 
Udbredning: Museets Exemplarer ere fra St. Vincent og S t. 
Thomas; af andre Forfattere angives den fra Martinique, 
Mexiko, Portorico, Barbados, St. Domingo og Gua- 
deloupe. Jeg har seet et Exemplar, som angaves at være 
fra Surinam. For dens Forekomst ved Brasilien og de 
sydlige Fristaster haves derimod endnu ingen Vished. Des. 
Syn. nævner den imidlertid som pos.tpliocen i S yd-C a ro 1 i n a. 
Ved Siden af M. hexapora opstillede Ag. Mon. Sc. en M. 
similis^ som dog allerede blev inddraget i Ag. Des. C. R. som 
Varietet af Ai. hexapora^ hvorimod Michelin (R. M. 58) senere har 
villet hævde den igjen. Hvad angaaer M. lobata^ som navnlig 
skulde udmærke sig ved, at „lunulæ postero-laterales^ ere forvand¬ 
lede til aabne Indsnit, da bemærker allerede Gray (Z. P. ol), at 
den synes kun at være en Monstrøsitet af M. hexapora^ og 
Michelin (R. M. 58) oplyser deels, at det er en Feil, naar t. 1 a 
f. 13 hos Ag. Mon. Sc. viser o Genitalporer, deels at det ganske 
vist er ved Beskadigelse, at de to „lunulæ“ hos hans og 
« 
