121 
Rygpolen (Toppen) ligger, om iklie lige langt fra For- og Bag¬ 
enden, saa dog betydelig nærmere ved Midten end hos Brissus; 
her ligger den endnu i Legemets forste Fjerdedeel, hos Spatan- 
gus ventricosus derimod i dets anden Trediedeel. Dernæst ligger 
det forreste Par Ambulacra ikke i samme lige Tverlinie, men 
danner en stump Vinkel, og det bageste Par torlænger sig langt 
nærmere ud mod Skallens Siderand end hos Brissus^ hvor Am- 
hulakrets Længde kun er omtrent Halvdelen af Radius, medens 
den her er mellem -/.i og Endelig er Suhanalhaandet (fasciola 
subanalis) oventil aahent, det hegrændser ikke et lukket Rum 
som hos Brissus, men holder pludselig op i Linie med Midten 
af Analalaabningens Hoide.*} 
Alle disse Forhold gjentindes hos den af Gr. Cat. op¬ 
stillede Slægt Meoma, hvis Typ er den t. 5 f. 2 afbildede M. 
grandis fra Australien, og hvortil Gray ganske sikkert havde 
henfdrt Brissus ventricosus, hvis han havde kjendt den**). Det 
Man har hos Meoma og Plagionotus let ved at overbevise sig om, at 
hos Spatangoiderne Ambulacra dorsalia og oralia ere umiddelbare Fort¬ 
sættelser af hinanden, I Amb. impar ant. findes der hos Meoma 11 
Par udenfor, 26 indenfor det peripetale Baand, i uafbrudt Række fra 
Mund til Top. 1 Amb. ant. paria findes der 9 Par i Oralpartiet, 45 i 
Dorsalpartiet og 6 Par, der sætte disse 2 Partier i Forbindelse med 
hinanden, og af hvilke det overste ligger tæt udenfor det peripetale 
Baand. I Amb. post. er der 44 Par i Dorsalpartiet og 19 fine Porepar, 
som begynde ved Mundvigene, strække sig gjennem det smalle, tyndt- 
kornede Bælte, som begrændser Pektoralfeltet, berore Analfeltet (i Porer 
faae deres Plads i dette paa hver Side, tæt indenfor fasciola analis 
eller i denne) og fortsætte sig lige til det peripetale Baand, som om¬ 
slutter Ambulacra dorsalia. Som bekjendt ere Porerne dobbelte i de 
4 parrede Amb. dorsalia, men enkelte i det forreste uparrede Ambula- 
crum; de ere ligeledes enkelte i hele den Deel af Skallen, som ligger 
udenfor fasciola peripetala, danne der altsaa ikke en fiirdobbelt, men 
kun en dobbelt Række. 
Det kunde synes noget besynderligt, at denne Art skulde mangle i 
»British Museum«, og den Tanke opstaaer derfor naturligen, om ikke 
Angivelsen »Australia« for 31. grandis kunde beroe paa en Feiltagelse, 
og begge Former saaledes falde sammen. Paa den anden Side er det 
naturligviis paa ingen Maade usandsynligt, at Slægten 3Ieoma kan op- 
